[sisyphus] Как лучше обновится?

[sisyphus] Как лучше обновится?

[Gennadiy Redko]

Здравствуйте.

Есть такая ситуация:
Дома - Compact  с некоторыми обновлениями. Интернет - dial-up/
На работе - ALM 2.2 . и достаточно широкий канал, правда за прокси-сервером.
Хочется обновиться до текущего "Сизифа".
"Вытянул" первый диск AlLM 2.4.
Установил на "чистый" диск  на работе.
Закомментировал все source'ы, кроме "сизифовых".
apt-get update; apt-get upgrade
Вытянуло пакеты. При установке ругается на конфликт с одной из библиотек 
мозиллы.
Пытаюсь снести мозиллу:
apt-get remove
Оно почему-то начинает тянуть thunderbird :(

Может есть какой-нибудь более "ровный" путь к обновлению?
Может исошники со срезом "Сизифа" где-то выложены?
Как поступить, чтобы и дома установить  текущий "Сизиф", если набор 
пакетов для дома и работы -- разный?

Re: [sisyphus] Как лучше обновится?

[Alexei V. Mezin]

Hello Gennadiy,

Wednesday, January 26, 2005, 8:05:19 PM, you wrote:


GR> Как поступить, чтобы и дома установить  текущий "Сизиф", если набор
GR> пакетов для дома и работы -- разный?

Вопрос частый, ответа толком нету. Сильно не пинайте, но вот что
придумалось:
"дома" есть Сизиф и нет нормального интернета
"на работе" есть толстый канал, но нет домашнего Сизифа (а есть только
виндовз).

"Дома" делаем копию локального репозитария, но с файлами нулевого
размера, пакуем, несем на работу. На работе распаковываем и по FTP
копируем в этот каталог все пакеты из реального Сизифа пропуская уже
имеющиеся. В получившемся каталоге убираем все файлы нулевого размера.

В итоге имеем только те пакеты, которые обновились. Несем их домой,
обновляем там репозитарий.





-- 
Best regards,
 Alexei V. Mezin                            mailto:mezin@ntmdt.ru

[JT] Re: [sisyphus] Как лучше обновится?

[Dmytro O. Redchuk]

On Wed, Jan 26, 2005 at 08:22:24PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> размера, пакуем, несем на работу. На работе распаковываем и по FTP
> копируем в этот каталог все пакеты из реального Сизифа пропуская уже
> имеющиеся. В получившемся каталоге убираем все файлы нулевого размера.
> 
> В итоге имеем только те пакеты, которые обновились. Несем их домой,
> обновляем там репозитарий.
Когда-то (вытаскивал по ftp RHL4.1, кажется) сделал макрос (в .netrc),
который делал список файлов для вытаскивания и вытаскивал их (diff
имеющегося ls и ls на сервере). Всё из-за того, что приходилось докачивать
ночами (diff выдавал недокачанные и отсутствующие).

Другими словами, тут тоже можно (но уже видимо, другими средствами), если
задача "неодноразовая".

-- 
  _,-=._              /|_/|
  `-.}   `=._,.-=-._.,  @ @._,
     `._ _,-.   )      _,.-'
        `    G.m-"^m`m'        Dmytro O. Redchuk

Re: [JT] Re: [sisyphus] Как лучше обновится?

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1501 bytes --]

On Thursday 27 January 2005 09:26, Dmytro O. Redchuk wrote:
> On Wed, Jan 26, 2005 at 08:22:24PM +0300, Alexei V. Mezin wrote:
> > размера, пакуем, несем на работу. На работе распаковываем и по FTP
> > копируем в этот каталог все пакеты из реального Сизифа пропуская уже
> > имеющиеся. В получившемся каталоге убираем все файлы нулевого размера.
> >
> > В итоге имеем только те пакеты, которые обновились. Несем их домой,
> > обновляем там репозитарий.
>
> Когда-то (вытаскивал по ftp RHL4.1, кажется) сделал макрос (в .netrc),
> который делал список файлов для вытаскивания и вытаскивал их (diff
> имеющегося ls и ls на сервере). Всё из-за того, что приходилось докачивать
> ночами (diff выдавал недокачанные и отсутствующие).
>
> Другими словами, тут тоже можно (но уже видимо, другими средствами), если
> задача "неодноразовая".

дома:
find /mnt/win_d/sisyphus-mirror/ -name \*.rpm -printf "%f\n" > home-list1

на работе:

dday=050126
opath=/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/i586/RPMS
lpath=/var/ftp/pub/mirror/i586/RPMS.050126
mkdirhier $lpath
lftp ftp.altlinux.ru << EOF
 cd $opath
 ls > 050126-full
EOF
cat 050126-full | awk '{print $9}' | sort > 050126-names
cat home-list1 | sort > home-list
diff -Naur home-list 050126-names | grep ^+ | grep -v ^+++ | cut -c 2- > 050126-diff
cat 050126-diff | while read f; do
 grep " $f"$ 050126-full
done | awk '{N=N+$5} END {print N}'
cat 050126-diff | awk 'BEGIN {print "open ftp.altlinux.ru; cd $opath; lcd $lpath"} {print "get -c "$1}' | lftp

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

[sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Michael Shigorin]

On Wed, Jan 26, 2005 at 07:05:19PM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> Может есть какой-нибудь более "ровный" путь к обновлению?
> Может исошники со срезом "Сизифа" где-то выложены?

Они бывают на lafox.net :)

В любом случае у нас в офисе есть практически ежедневные снапшоты
Sisyphus за почти год :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Как лучше обновится?

[Mike Lykov]

В сообщении от Среда 26 Январь 2005 21:05 Gennadiy Redko написал:

> Может есть какой-нибудь более "ровный" путь к обновлению?
> Может исошники со срезом "Сизифа" где-то выложены?

заказать у Быкова на Filetractor .ru

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

[sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 27, 2005 at 08:45:28AM +0400, Mike Lykov wrote:
> > Может есть какой-нибудь более "ровный" путь к обновлению?
> > Может исошники со срезом "Сизифа" где-то выложены?
> заказать у Быкова на Filetractor .ru

Тёзка, вообще-то в Украине есть lafox.net, который ну никак не
хуже, а в zp.ua абсолютно однозначно доставит быстрее и дешевле.
Локальный почтовый трафик, однако :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Mike Lykov]

В сообщении от Четверг 27 Январь 2005 12:35 Michael Shigorin написал:

> > заказать у Быкова на Filetractor .ru
> Тёзка, вообще-то в Украине есть lafox.net, который ну никак не
> хуже, а в zp.ua абсолютно однозначно доставит быстрее и дешевле.
> Локальный почтовый трафик, однако :)

Аааа! не обратил внимания на адрес from ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

Re: [sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 576 bytes --]

On Thursday 27 January 2005 10:35, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Jan 27, 2005 at 08:45:28AM +0400, Mike Lykov wrote:
> > > Может есть какой-нибудь более "ровный" путь к обновлению?
> > > Может исошники со срезом "Сизифа" где-то выложены?
> >
> > заказать у Быкова на Filetractor .ru
>
> Тёзка, вообще-то в Украине есть lafox.net, который ну никак не
> хуже, а в zp.ua абсолютно однозначно доставит быстрее и дешевле.
> Локальный почтовый трафик, однако :)

в zp.ua /me доставит еще быстрее и дешевле - немного пива и чистых болванок 
под сизиф. 

2 Redko: пишите в личку.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Igor Zubkov]

В сообщении от Четверг, 27-Янв-2005 13:34 Nick S. Grechukh написал(a):
> > > > Может есть какой-нибудь более "ровный" путь к обновлению?
> > > > Может исошники со срезом "Сизифа" где-то выложены?
> > >
> > > заказать у Быкова на Filetractor .ru
> >
> > Тёзка, вообще-то в Украине есть lafox.net, который ну никак не
> > хуже, а в zp.ua абсолютно однозначно доставит быстрее и дешевле.
> > Локальный почтовый трафик, однако :)
>
> в zp.ua /me доставит еще быстрее и дешевле - немного пива и чистых болванок
> под сизиф.

а в случае с городом Донецком (до Запорожья не сильно далеко)? Может 
кто-нибуть пользуется им в Донецке?

>
> 2 Redko: пишите в личку.

Re: [sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Andrei Bulava]

Igor Zubkov пишет:

<skip/>

> а в случае с городом Донецком (до Запорожья не сильно далеко)? Может 
> кто-нибуть пользуется им в Донецке?

О, да нас здесь тысячи! :-D

Можно ко мне, но не за всем Сизифом - зеркалированием не занимаюсь. Но 
архивы нужных мне пакетов с сентября прошлого года есть:

$ du -hs /opt/stuff/distros/ALT.updates/archives
2,2G    /opt/stuff/distros/ALT.updates/archives

"Срез среза" ;-) Sisyphus:

$ du -hs /opt/stuff/distros/ALT.updates/archives.latest
571M    /opt/stuff/distros/ALT.updates/archives.latest

-- 
// AB1002-UANIC

q: список городов, где мы есть? (was: [sisyphus] Как лучше обновится?)

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 702 bytes --]

On Thu, Jan 27, 2005 at 06:03:24PM +0200, Andrei Bulava wrote:
> >а в случае с городом Донецком (до Запорожья не сильно далеко)?
> >Может кто-нибуть пользуется им в Донецке?
> О, да нас здесь тысячи! :-D

А мож на http://altlinux.org.ua/63.html?&L=1 добавить города или
вообще поставить wiki/guestbook, где _пользователи_ могли бы
оставлять, кто где обитает и чего умеет/интересно?

PS: т.к. здесь это офтопик, даю копию в community@ и нижайше
прошу отвечать туда.

PPS: тема пару лет назад всплывала применительно к команде, но
так и углохла.  Возможно, в рамках sisyphus.ru оживёт...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Gennadiy Redko]

Michael Shigorin пишет:
> On Thu, Jan 27, 2005 at 08:45:28AM +0400, Mike Lykov wrote:
> 
>>>Может есть какой-нибудь более "ровный" путь к обновлению?
>>>Может исошники со срезом "Сизифа" где-то выложены?
>>
>>заказать у Быкова на Filetractor .ru
> 
> 
> Тёзка, вообще-то в Украине есть lafox.net, который ну никак не
> хуже, а в zp.ua абсолютно однозначно доставит быстрее и дешевле.
> Локальный почтовый трафик, однако :)
> 
Что-то в последнее время лафокс не рулит :(.
Что-то у  них там с писалкой для дисков случилось и срезы старые.
Проще выходит из инета вытянуть.
Если бы только apt умел тянуть не свой список пакетов а экспортированный 
на другой
машине, и репозитарий бы создал в отдельном каталоге...

[sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 27, 2005 at 06:46:58PM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> Что-то в последнее время лафокс не рулит :(.
> Что-то у  них там с писалкой для дисков случилось

Эт уж пинать их.

> и срезы старые.

А это -- их, но можно и меня.

> Проще выходит из инета вытянуть.  Если бы только apt умел
> тянуть не свой список пакетов а экспортированный на другой
> машине, и репозитарий бы создал в отдельном каталоге...

Так а зачем апт?  wget умеет тянуть список.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Gennadiy Redko]

Michael Shigorin пишет:
> 
> 
>>Проще выходит из инета вытянуть.  Если бы только apt умел
>>тянуть не свой список пакетов а экспортированный на другой
>>машине, и репозитарий бы создал в отдельном каталоге...
> 
> 
> Так а зачем апт?  wget умеет тянуть список.
> 
А соурс-листы, а зависимости.
Сервер фтп -не статичен.
Емкость канала не позволяет вытянуть сизиф за один раз.
А так качалка сама поддерживает целостность репозитария.

[sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Michael Shigorin]

On Thu, Jan 27, 2005 at 07:20:01PM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> >>Проще выходит из инета вытянуть.  Если бы только apt умел
> >>тянуть не свой список пакетов а экспортированный на другой
> >>машине, и репозитарий бы создал в отдельном каталоге...
> >Так а зачем апт?  wget умеет тянуть список.
> А соурс-листы, а зависимости.
> Сервер фтп -не статичен.
> Емкость канала не позволяет вытянуть сизиф за один раз.
> А так качалка сама поддерживает целостность репозитария.

В общем, если коллективный разум соорудит какой submirror -- уж
где положить-то (а то и упаковать) -- ясно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: Как лучше обновится?

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 597 bytes --]

Gennadiy Redko пишет:
>>> Проще выходит из инета вытянуть.  Если бы только apt умел
>>> тянуть не свой список пакетов а экспортированный на другой
>>> машине, и репозитарий бы создал в отдельном каталоге...
>>
>>
>>
>> Так а зачем апт?  wget умеет тянуть список.
>>
> А соурс-листы, а зависимости.
> Сервер фтп -не статичен.
> Емкость канала не позволяет вытянуть сизиф за один раз.
> А так качалка сама поддерживает целостность репозитария.
> 
можете тянуть с:
ftp://sisyphus.irkutsk.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus-daily/

Выбираете любую диру кроме ".syncing" и тяните статичный срез...

[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Как лучше обновится?

[Artem K. Jouravsky]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 864 bytes --]

On Wed, Jan 26, 2005 at 07:05:19PM +0200, Gennadiy Redko wrote:
> Здравствуйте.

> Есть такая ситуация:
> Дома - Compact  с некоторыми обновлениями. Интернет - dial-up/
> На работе - ALM 2.2 . и достаточно широкий канал, правда за прокси-сервером.
> Хочется обновиться до текущего "Сизифа".
> "Вытянул" первый диск AlLM 2.4.
> Установил на "чистый" диск  на работе.
> Закомментировал все source'ы, кроме "сизифовых".
> apt-get update; apt-get upgrade
                          ^^^^^^^
> Вытянуло пакеты. При установке ругается на конфликт с одной из библиотек 
> мозиллы.
> Пытаюсь снести мозиллу:
> apt-get remove
> Оно почему-то начинает тянуть thunderbird :(
dist-upgrade!!! На Сизифе -- ТОЛЬКО dist-upgrade. 
<snip/>
На остальное в треде уже ответили

--
С уважением,
   Артём.
ЗАО "СЕМА.РУ"
************
Error in operator: add beer

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]