On Monday 24 January 2005 17:32, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Jan 24, 2005 at 06:26:13PM +0300, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > > почти готово. вот такая конструкция допустима/нужна?
> > > > > %define mygcc 3.4
> > > > > %set_gcc_version 3.4
> > > > > BuildRequires: gcc%{mygcc}-c++ libstdc++%{mygcc}-devel
> > > > > PreReq: kdelibs-devel-cxx = %mygcc
> > > > > иначе он в хэшере для gcc-c++ тянул gcc3.2-c++
> > > > Не надо так делать.
> > > Гм, мне оказалось достаточно %set_gcc_version.
сам поражаюсь. ставит gcc 3.4, а потом: "выбрано gcc3.2-c++ для gcc-c++, 
libstdc++3.2-devel для libstdc++-devel". получается C - 3.4, а плюсы - 3.2. 
(это на сизифе от 0118)
> > Это потом аукнется, при обновлении компилятора с 3.4 на более
> > новый.
это когда еще будет, пяток релизов пройдет. я ж никуда не ухожу ;-)
> Рекомендуемый вариант -- в студию!
видимо как zerg писал:
BuildRequires: kdelibs-devel-cxx = %__gcc_version_base

но set_gcc_version все равно придется жестко задавать?