[sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Aleksey Birukov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 447 bytes --]

Не загружается lufs - модуль.
Что делать?

$ dmesg |grep lufs
lufs: Unknown symbol kill_proc_info

$ uname -a
Linux localhost 2.6.10-std26-up-alt1 #1 Thu Dec 30 00:59:23 MSK 2004 i686 
unknown unknown GNU/Linux

$ rpm -q --all|grep lufs
kernel-modules-lufs-std26-up-0.9.7captive8-alt6.1
lufs-plugins-0.9.7captive8-alt4
lufs-0.9.7captive8-alt4
captive-lufs-1.1.5-alt3
kernel-modules-lufs-ll-up-0.9.7captive8-alt5.1

-- 
$respect

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 293 bytes --]

On Mon, Jan 10, 2005 at 05:15:43AM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> Не загружается lufs - модуль.
> Что делать?
Пробовать lufis. О результатах сообщить.

> $ dmesg |grep lufs
> lufs: Unknown symbol kill_proc_info
lufs объявлен мертвым, и, кажется, фиксать его - пустая трата времени.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Serge Pavlovsky]

В Пнд, 10/01/2005 в 15:57 +0600, Alexey Morozov пишет:
> On Mon, Jan 10, 2005 at 05:15:43AM +0300, Aleksey Birukov wrote:
> > Не загружается lufs - модуль.
> > Что делать?
> Пробовать lufis. О результатах сообщить.
> 
> > $ dmesg |grep lufs
> > lufs: Unknown symbol kill_proc_info
> lufs объявлен мертвым, и, кажется, фиксать его - пустая трата времени.

а captive ?

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 627 bytes --]

On Mon, Jan 10, 2005 at 12:20:25PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > Пробовать lufis. О результатах сообщить.
> > 
> > > $ dmesg |grep lufs
> > > lufs: Unknown symbol kill_proc_info
> > lufs объявлен мертвым, и, кажется, фиксать его - пустая трата времени.
> а captive ?
А что, есть альтернативы? ;-)

<offtopic>
mount -t ntfs -o rw не предлагать :-). Как-то я не доверяю г-ну
Альтапармакову & Co насилование раздела, на котором у меня супруга запускает
всякие свои ВекторNTI'и и пишет диссер. Меня не поймут (tm), если данные
окажутся убитыми. 
</offtopic>

На самом деле, автор кэптив сам пишет про lufis.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Serge Pavlovsky]

В Пнд, 10/01/2005 в 19:17 +0600, Alexey Morozov пишет:
> On Mon, Jan 10, 2005 at 12:20:25PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > > Пробовать lufis. О результатах сообщить.
> > > 
> > > > $ dmesg |grep lufs
> > > > lufs: Unknown symbol kill_proc_info
> > > lufs объявлен мертвым, и, кажется, фиксать его - пустая трата времени.
> > а captive ?
> А что, есть альтернативы? ;-)
> 
> <offtopic>
> mount -t ntfs -o rw не предлагать :-). Как-то я не доверяю г-ну
> Альтапармакову & Co насилование раздела, на котором у меня супруга запускает
> всякие свои ВекторNTI'и и пишет диссер. Меня не поймут (tm), если данные
> окажутся убитыми. 
> </offtopic>
> 
> На самом деле, автор кэптив сам пишет про lufis.

лучше бы он писал captive, которому крышу не сносит на файлах, созданных
вторым сервиспаком

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Aleksey Birukov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 317 bytes --]

В сообщении от 10 Январь 2005 18:22 Serge Pavlovsky написал(a):
> В Пнд, 10/01/2005 в 19:17 +0600, Alexey Morozov пишет:
> > On Mon, Jan 10, 2005 at 12:20:25PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > > > Пробовать lufis. О результатах сообщить.
А можно по подробнее как его пробывать? Я его найти не могу :-?

-- 
$respect

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 190 bytes --]

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1359 bytes --]

On Mon, Jan 10, 2005 at 05:22:29PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > mount -t ntfs -o rw не предлагать :-). Как-то я не доверяю г-ну
> > Альтапармакову & Co насилование раздела, на котором у меня супруга запускает
> > всякие свои ВекторNTI'и и пишет диссер. Меня не поймут (tm), если данные
> > окажутся убитыми. 
> > </offtopic>
> > 
> > На самом деле, автор кэптив сам пишет про lufis.
> лучше бы он писал captive, которому крышу не сносит на файлах, созданных
> вторым сервиспаком
А что, есть проблемы? А драйвера (в /var/lib/captive) обновили до уровня
тех, которые в винде? Если же есть проблемы при использовании одинаковых
драйверов в винде и линуксе, то это повод для баг репорта.

Нужно четко понимать, что MS при обновлении драйвера в различных сервис-паках
/частенько/ меняет и файловые структуры _на диске_. Это, в частности, приводит
к тому, что две NTFS'ины с одинаковыми вроде сигнатурами могут запросто не
читаться в "чужой" системе (так, например, случилось со многими при переезде с
NT4 на Win2K, но и более "незаметные" сдвиги тоже присутствовали).

Собственно говоря, именно  поэтому я не отдаю виндовую партицию на растерзание
linux-ntfs - для полностью корректной работы они должны чётко знать, для какой
версии NTFS, собственно, стараться надо. Определить это по сигнатурам на диске
далеко не всегда возможно.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Serge Pavlovsky]

В Втр, 11/01/2005 в 17:08 +0600, Alexey Morozov пишет:
> On Mon, Jan 10, 2005 at 05:22:29PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > > mount -t ntfs -o rw не предлагать :-). Как-то я не доверяю г-ну
> > > Альтапармакову & Co насилование раздела, на котором у меня супруга запускает
> > > всякие свои ВекторNTI'и и пишет диссер. Меня не поймут (tm), если данные
> > > окажутся убитыми. 
> > > </offtopic>
> > > 
> > > На самом деле, автор кэптив сам пишет про lufis.
> > лучше бы он писал captive, которому крышу не сносит на файлах, созданных
> > вторым сервиспаком
> А что, есть проблемы? А драйвера (в /var/lib/captive) обновили до уровня
> тех, которые в винде? Если же есть проблемы при использовании одинаковых
> драйверов в винде и линуксе, то это повод для баг репорта.

проблемы начинаются с того, что драйвера от второго сервиспака он не
признает ни в какую. приходится пользоваться старыми. и тут система
превращается во write-only ;)

> Нужно четко понимать, что MS при обновлении драйвера в различных сервис-паках
> /частенько/ меняет и файловые структуры _на диске_. Это, в частности, приводит
> к тому, что две NTFS'ины с одинаковыми вроде сигнатурами могут запросто не
> читаться в "чужой" системе (так, например, случилось со многими при переезде с
> NT4 на Win2K, но и более "незаметные" сдвиги тоже присутствовали).
> 
> Собственно говоря, именно  поэтому я не отдаю виндовую партицию на растерзание
> linux-ntfs - для полностью корректной работы они должны чётко знать, для какой
> версии NTFS, собственно, стараться надо. Определить это по сигнатурам на диске
> далеко не всегда возможно.

дык, это ясно. еще бы captive был не мертвый и обученный новым драйверам

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 762 bytes --]

On Tue, Jan 11, 2005 at 02:58:35PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > А что, есть проблемы? А драйвера (в /var/lib/captive) обновили до уровня
> > тех, которые в винде? Если же есть проблемы при использовании одинаковых
> > драйверов в винде и линуксе, то это повод для баг репорта.
> проблемы начинаются с того, что драйвера от второго сервиспака он не
> признает ни в какую. приходится пользоваться старыми. и тут система
> превращается во write-only ;)
Это баг. Я спрошу в списке.

> дык, это ясно. еще бы captive был не мертвый и обученный новым драйверам
А он, типа, frozen :-/

Но Jan обещал, что XP SP2 должна работать нормально.

Кстати, а как он их "не признает"? Соответствующей записи в
/etc/w32-mod-id.captivemodid.xml недостаточно?


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] [JT] captive и SP2

[Michael Shigorin]

On Tue, Jan 11, 2005 at 08:22:21PM +0600, Alexey Morozov wrote:
> Кстати, а как он их "не признает"? Соответствующей записи в
> /etc/w32-mod-id.captivemodid.xml недостаточно?

Кстати, столкнулся на праздниках -- машинка с XP, но не знаю,
какой -- эквайрер обшарил всё и не нашёл ничего (машинка offline,
сказать что-то по памяти трудно -- хотя ntoskrnl.* было, а вот
*ntfs*.dll -- не припомню, хотя искал и глазами).

Не дёргал, поскольку решил сначала почитать -- да и не горело.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] captive и SP2

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 520 bytes --]

On Tue, Jan 11, 2005 at 04:26:34PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> *ntfs*.dll -- не припомню, хотя искал и глазами).
ntfs.sys

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(8):

> Хм. В документации я не нашёл указания на то, каким дистрибутивом нужно 
> пользоваться. У меня дома стоит RH 9 и я пока непланирую переползать на 
> ALTLinux. Установка дистра ALTLinux обязательна?
Для начала Вы просто не сможете написать .spec по правилам ALT используя
rpm от RH.
		-- inger in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Serge Pavlovsky]

В Втр, 11/01/2005 в 20:22 +0600, Alexey Morozov пишет:
> On Tue, Jan 11, 2005 at 02:58:35PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > > А что, есть проблемы? А драйвера (в /var/lib/captive) обновили до уровня
> > > тех, которые в винде? Если же есть проблемы при использовании одинаковых
> > > драйверов в винде и линуксе, то это повод для баг репорта.
> > проблемы начинаются с того, что драйвера от второго сервиспака он не
> > признает ни в какую. приходится пользоваться старыми. и тут система
> > превращается во write-only ;)
> Это баг. Я спрошу в списке.

ну т.е. читать тоже как бы можно, но с ошибками и куски начинают
отваливаться

> > дык, это ясно. еще бы captive был не мертвый и обученный новым драйверам
> А он, типа, frozen :-/
> 
> Но Jan обещал, что XP SP2 должна работать нормально.
> 
> Кстати, а как он их "не признает"?

не находит. если носом ткнуть - тоже не находит

>  Соответствующей записи в
> /etc/w32-mod-id.captivemodid.xml недостаточно?

не пробовал. руками вписать ?

Re: [sisyphus] lufs: Unknown symbol kill_proc_info

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1325 bytes --]

On Tue, Jan 11, 2005 at 09:20:47PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> В Втр, 11/01/2005 в 20:22 +0600, Alexey Morozov пишет:
> > On Tue, Jan 11, 2005 at 02:58:35PM +0200, Serge Pavlovsky wrote:
> > > > А что, есть проблемы? А драйвера (в /var/lib/captive) обновили до уровня
> > > > тех, которые в винде? Если же есть проблемы при использовании одинаковых
> > > > драйверов в винде и линуксе, то это повод для баг репорта.
> > > проблемы начинаются с того, что драйвера от второго сервиспака он не
> > > признает ни в какую. приходится пользоваться старыми. и тут система
> > > превращается во write-only ;)
> > Это баг. Я спрошу в списке.
> ну т.е. читать тоже как бы можно, но с ошибками и куски начинают
> отваливаться
Но пользоваться старыми - нельзя, если вы не хотите себе файлуху
угробить.

> > А он, типа, frozen :-/
> > Но Jan обещал, что XP SP2 должна работать нормально.
> > Кстати, а как он их "не признает"?
> не находит. если носом ткнуть - тоже не находит
Гхм... Я не помню, проверяет ли "допустимость" подсунутых файлов
сам кэптив (а не эквайр). Возможно, проблема более серьезна, чем просто
несовпадение сигнатур.

> >  Соответствующей записи в
> > /etc/w32-mod-id.captivemodid.xml недостаточно?
> не пробовал. руками вписать ?
Вначале в код посмотреть, что там и как используется.


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]