From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 7 Jan 2005 10:38:55 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20050107083855.GO17839@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <41DDBE03.2060006@users.sf.net> <20050106225203.GA28733@basalt.office.altlinux.org> <41DDC6E7.8030607@users.sf.net> <20050106232853.GA29309@basalt.office.altlinux.org> <41DDD155.2050106@users.sf.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <41DDD155.2050106@users.sf.net> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] Re: aptcache2aptbox, =?koi8-r?b?wczYxsEt18XS08nR?= X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 07 Jan 2005 08:38:56 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Jan 07, 2005 at 03:01:25AM +0300, Alexey Rusakov wrote: > С другой стороны, мне уже приходило в голову, что, например, > для раздачи в локальной сети можно было бы организовать такой > вот "кэширующий" apt-сервер. Однако в этом случае имеет смысл > создать полноценный репозиторий с честной синхронизацией. > Недостаток "кэширующего" решения - необходимость решения > проблемы обращения к отсутствующему пакету. Достоинство - > "кэширующее" решение не требует хранить на диске весь > репозиторий, а только его часть. В определенных случаях это > будет уменьшать занимаемое пакетами место в разы. Попробовать собрать apt-proxy? Только если правильно помню -- последняя (питоновая) версия сурово поломана, а старая не поддерживается (но работала). -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/