On Wed, Dec 22, 2004 at 09:37:15AM +0200, Alexander All2 wrote:
> То есть вы советуете использовать автоматически выбранное dpi? 

Да, конечно.  Поскольку это не абстрактная, а вполне конкретная
характеристика физического устройства вывода, и рекомендация
прибить гвоздями приводит к трём вариантам:

- хак (ну надо покрупней/помельче, а везде править лень);
- объезд (железка невменяемая -- e.g. "10x10mm");
- самодурство ("а вот в дебиане...").

> Тогда другой вопрос, в следствии у Гнома затем понижать dpi до
> Х?  И для 15 монитора оптимально 75 dpi? 

Для монитора оптимально то, что он тянет.  Хорошая "пятнашка"
тянет 1024x768@85, это где-то ~100dpi, если не изменяет память.
Плохая -- 800x600, это ближе к 75dpi.

На хорошей "семнашке" -- 1152x864 или 1280x1024 по вкусу
(касательно aspect ratio в первую очередь), это где-то тоже
~100dpi.

У меня сейчас 1600x1200 при 101x101dpi.

> Почему же тогда некоторые дистр делаются с фиксир. dpi ?

ТОМУ ЩО, как у нас тут модно в некоторых кругах выражаться.
Если в дебиане ещё не слезли с деревьев по этой части, то это их
проблемы, а не повод всем быстренько разбирать незанятые пещеры.

PS: mailing list mismatch, sisyphus@ тут ни при чём.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/