From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <combr@vesna.ru>
From: Mike Lykov <combr@vesna.ru>
Organization: Vesna
To: sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] Join
Date: Sat, 11 Dec 2004 16:51:06 +0400
User-Agent: KMail/1.6.2
References: <41B97588.9010906@co.ru> <200412111429.08305.combr@vesna.ru>
	<20041211105724.GD3312@wrars-comp.wrarsdomain>
In-Reply-To: <20041211105724.GD3312@wrars-comp.wrarsdomain>
MIME-Version: 1.0
Content-Disposition: inline
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200412111651.06954.combr@vesna.ru>
X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.145413, version=0.16.4
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on mail.vesna.ru
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, hits=-100.0 required=6.0 tests=USER_IN_WHITELIST 
	autolearn=no version=2.63
X-Sanitizer: Anomy
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: combr@vesna.ru,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Sat, 11 Dec 2004 12:51:09 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200412111651.06954.combr@vesna.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

В сообщении от Суббота 11 Декабрь 2004 14:57 Andrey Rahmatullin написал:

> > буду собирать пакеты (и новые тоже) - то получатся пакеты, заточенные под
> > master 2.4.
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/backports

подписан. но разве это бэекпорты, если я делаю пакеты просто на последнем 
дистре?

> Кстати, ставить необязательно. Достаточно иметь хэшер с М2.4 внутри.

эээ.. так все наоборот - я не хочу поставить M2.4 ради делания бэкпортов, а 
скорее пакеты мной будут собираться как побочное явление от установки себе 
M2.4 ;)

> В backports@ звучало, кстати, что есть вариант с сборкой пакета под старый
> дистр с последующим портированием его на Сизиф. К тому же в настоящее
> время, *кажется*, М2.4 в осн. совместим с Сизифом, так сказать, на уровне
> исходников (бинарно - уже нет, к сожалению). Т.е. спеки взаимозаменяемы.

окейно, тогда попробуем по обычному сценарию. если в сизиф не возьмут - то 
будут сразу бэкпорты получаться ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator