[sisyphus] Q: courier-imap + dracd

[sisyphus] Q: courier-imap + dracd

[Dmitry Lebkov]

Доброго времени суток,

Кто-нибудь из сообщества использует данную связку для организации
SMTP-авторизации по схеме POP-BEFORE-SMTP?

Вопрос такой: имеет ли смысл и дальше поддерживать патчь для
courier-imap или его (как и пакеты dracd-1.11 и courier-imap-3.0.7)
в ближайшем будущем можно будет спокойно отправлить в obsolete?

На мой взгляд, SMTP-AUTH - более "прямой" и стандартный способ 
авторзации отправителей.

--
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [sisyphus] Q: courier-imap + dracd

[Peter V. Saveliev]

On Tuesday 30 November 2004 06:41, Dmitry Lebkov wrote:
> Доброго времени суток,
>
> Кто-нибудь из сообщества использует данную связку для организации
> SMTP-авторизации по схеме POP-BEFORE-SMTP?
<skip />

Для некоторых OE это единственный способ авторизоваться, так как нормальной 
авторизации они не поддерживают толком. Для тех, у кого есть такие клиенты -- 
может понадобиться.

-- 
Peter V. Saveliev

Re: [sisyphus] Q: courier-imap + dracd

[Konstantin Klimchev]

On Tue, 30 Nov 2004 13:41:04 +1000
Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru> wrote:

> его (как и пакеты dracd-1.11 и courier-imap-3.0.7)
фраза как-то... не совсем понятно непосредственно про
courier-imap - его тоже... того...?

-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

Re: [sisyphus] Q: courier-imap + dracd

[Dmitry Lebkov]

Konstantin Klimchev пишет:
> On Tue, 30 Nov 2004 13:41:04 +1000
> Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru> wrote:
> 
> 
>>его (как и пакеты dracd-1.11 и courier-imap-3.0.7)
> 
> фраза как-то... не совсем понятно непосредственно про
> courier-imap - его тоже... того...?

В апстриме кардинально поменялся состав пакетов. В отдельный
пакет вынесены authentication daemon (со всеми backend'ами:
ldap, userdb, mysql,pgsql, pam) и библиотеки. Т.е. maildrop
и courier-imap будут завязаны только на собственную библиотеку 
авторизации. Вот в связи со всеми этими изменениями и предполагается
отправить в obsolete maildrop-1.7.0 и courier-imap-3.0.7, собранные
по старой схеме и смигрировать на новые.

Последние версии этих пакетов сейчас находятся стадии тестирования.

--
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [sisyphus] Q: courier-imap + dracd

[Dmitry Lebkov]

Peter V. Saveliev пишет:
> On Tuesday 30 November 2004 06:41, Dmitry Lebkov wrote:
> 
>>Доброго времени суток,
>>
>>Кто-нибудь из сообщества использует данную связку для организации
>>SMTP-авторизации по схеме POP-BEFORE-SMTP?
> 
> <skip />
> 
> Для некоторых OE это единственный способ авторизоваться, так как нормальной 
> авторизации они не поддерживают толком. Для тех, у кого есть такие клиенты -- 
> может понадобиться.

А разве еще остались почтовые клиенты, не умеющие SMTP AUTH? Тот же
OE вроде давно умеет AUTH LOGIN. На нашем почтовом сервере (ISP)
уже 2 года живет postfix с SMTP AUTH - никто еще не жаловался на
невозможность авторизоваться ... %)

--
WBR, Dmitry Lebkov

Re: [sisyphus] Q: courier-imap + dracd

[Konstantin Klimchev]

On Tue, 30 Nov 2004 17:58:33 +1000
Dmitry Lebkov <dima@sakhalin.ru> wrote:

> Вот в связи со всеми этими изменениями и предполагается
> отправить в obsolete maildrop-1.7.0 и courier-imap-3.0.7,
> собранные по старой схеме и смигрировать на новые.
> 
> Последние версии этих пакетов сейчас находятся стадии
> тестирования.

уф... отлегло...
:)

-- 
Best Regards, Konstantin Klimchev 
(mailto:koka@atvc.ru    jabber:koka@jabber.atvc.ru)
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia

Re: [sisyphus] Q: courier-imap + dracd

[Peter V. Saveliev]

On Tuesday 30 November 2004 11:04, Dmitry Lebkov wrote:
<skip />
> А разве еще остались почтовые клиенты, не умеющие SMTP AUTH? Тот же
> OE вроде давно умеет AUTH LOGIN. На нашем почтовом сервере (ISP)
> уже 2 года живет postfix с SMTP AUTH - никто еще не жаловался на
> невозможность авторизоваться ... %)
<skip />

У нас иногда прорезаются такие перцы. Редко, правда, и мы их шлём читать RFC и 
ставить нормальный софт... Но чем бисы не шутят.

Но если голосов "за" не слышно, кроме моего гипотетического возражения, то, 
может, и "того", в obsoleted.

-- 
Peter V. Saveliev

[sisyphus] Re: Q: courier-imap + dracd

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Peter!

Tuesday 30, at 11:45:32 PM you wrote:

> On Tuesday 30 November 2004 11:04, Dmitry Lebkov wrote:
> <skip />
> > А разве еще остались почтовые клиенты, не умеющие SMTP AUTH? Тот же
> > OE вроде давно умеет AUTH LOGIN. На нашем почтовом сервере (ISP)
> > уже 2 года живет postfix с SMTP AUTH - никто еще не жаловался на
> > невозможность авторизоваться ... %)
> <skip />
> 
> У нас иногда прорезаются такие перцы. Редко, правда, и мы их шлём читать RFC и 
> ставить нормальный софт... Но чем бисы не шутят.
У нас обычно такие вылазят с древними нетшкафами, но после посыла к TB они
утихают или переходят на webmail.

> 
> Но если голосов "за" не слышно, кроме моего гипотетического возражения, то, 
> может, и "того", в obsoleted.
угу, присоединяюсь.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR