From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mike Lykov Organization: Vesna To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Compact 2.3 -> Sisyphus VS Master 2.4 -> Sisyphus Date: Thu, 25 Nov 2004 10:57:03 +0400 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <41A4598C.1060500@co.ru> <200411241400.45568.combr@vesna.ru> <20041125093251.7784933a@astro.krumn.oilnet.ru> In-Reply-To: <20041125093251.7784933a@astro.krumn.oilnet.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200411251057.03858.combr@vesna.ru> X-Bogosity: Unsure, tests=bogofilter, spamicity=0.468626, version=0.16.4 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.63 (2004-01-11) on mail.vesna.ru X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, hits=-100.0 required=6.0 tests=USER_IN_WHITELIST autolearn=no version=2.63 X-Sanitizer: Anomy X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: combr@vesna.ru, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 25 Nov 2004 06:57:06 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Четверг 25 Ноябрь 2004 10:32 iLL написал: > > если сизиф от одной даты, то ничем. исключая ошибки в зависимостях ;) > Разве могут быть "ошибки в зависимостях" если обновление прошло успешно (и > костыли не применялись)? Или "ошибки в зависимостях" подразумеваются в > процессе установки? думаю, что если где-то были забыты зависимости, то обновление разными путями может (теоретически) привести к разному набору пакетов. Но практически на это обращать внимания не стоит (если только вы не наверняка нашли ошибку). -- Mike Lykov Samara, "Vesna" parfum company, System administrator