From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aris@altlinux.ru>
From: "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] glib2/libgtk+2 API changes
Date: Wed, 17 Nov 2004 13:10:01 +0300
User-Agent: KMail/1.7.1
References: <4199EE2D.1030606@users.sourceforge.net>
	<200411171247.22995.aris@altlinux.ru>
	<20041117095409.GC4473@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20041117095409.GC4473@basalt.office.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200411171310.01818.aris@altlinux.ru>
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 17 Nov 2004 10:10:04 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200411171310.01818.aris@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Среда 17 Ноябрь 2004 12:54, Dmitry V. Levin wrote:
> On Wed, Nov 17, 2004 at 12:47:22PM +0300, Yuri N. Sedunov wrote:
> [...]
>
> > > > P.S. Обновление glib2/libgtk+2 должно помочь в вашем случае. А вот
> > > > стоит ли вешать баг и куда... Пусть подскажут разработчики, правильно
> > > > понимающие "How to Write Shared Libraries".
> > >
> > > Возможные варианты ответа:
> > > - на upstream glib2/libgtk+2, который меняет API как хочет
> > > - на maintainer'а glib2/libgtk+2, который собирает и тестирует в Сизифе
> > >   девелоперские версии библиотек
> > > - на upstream gaim, который использует неправильный интерфейс
> > > - ещё куда-нибудь
> > >
> > > Правильного ответа я не знаю, поскольку совершенно не знаком с
> > > ситуацией.
> >
> > Учтя, что программы из M24 c glib2/libgtk+2 из M24 работают и программы
> > из текущего Сизифа c glib2/libgtk+2 из текущего Сизифа работают, можно
> > найти и свои собственные варианты ответов.
>
> Но ведь ничто (т.е. в данном случае зависимости пакетов) не препятствуют
> частичному обновлению M24 пакетами из Сизифа с получением неработающих
> программ, которые в полностью обновлённой системе работают.
>
> Так что ответ для меня не очевиден, думаю что и для большинства
> пользователей тоже.

Ответ содержится в твоем высказывании.

-- 
Yuri N. Sedunov
11/17/04 13:03:54