From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aris@altlinux.ru>
From: "Yuri N. Sedunov" <aris@altlinux.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] glib2/libgtk+2 API changes
Date: Wed, 17 Nov 2004 12:47:22 +0300
User-Agent: KMail/1.7.1
References: <4199EE2D.1030606@users.sourceforge.net>
	<419B0EF2.8080702@altlinux.ru>
	<20041117093034.GA3801@basalt.office.altlinux.org>
In-Reply-To: <20041117093034.GA3801@basalt.office.altlinux.org>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200411171247.22995.aris@altlinux.ru>
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 17 Nov 2004 09:47:40 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200411171247.22995.aris@altlinux.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Среда 17 Ноябрь 2004 12:30, Dmitry V. Levin wrote:
> Hi,
>
> On Wed, Nov 17, 2004 at 10:42:26AM +0200, Andrei Bulava wrote:
> [...]
>
> > Собственно, практика "точечного" обновления Сизифа может привести к
> > таким последствиям. Честно говоря, я не знаю, сколько пядей во лбу
> > должно быть у мантейнера gaim, чтоб отслеживать двоичную несовместимость
> > всех возможных сочетаний версий glib2/libgtk+2
> >
> > Возможно, я и ошибаюсь в своих выводах насчёт двоичной несовместимости,
> > но такое _моё_ понимание http://people.redhat.com/drepper/dsohowto.pdf
> >
> > P.S. Обновление glib2/libgtk+2 должно помочь в вашем случае. А вот стоит
> > ли вешать баг и куда... Пусть подскажут разработчики, правильно
> > понимающие "How to Write Shared Libraries".
>
> Возможные варианты ответа:
> - на upstream glib2/libgtk+2, который меняет API как хочет
> - на maintainer'а glib2/libgtk+2, который собирает и тестирует в Сизифе
>   девелоперские версии библиотек
> - на upstream gaim, который использует неправильный интерфейс
> - ещё куда-нибудь
>
> Правильного ответа я не знаю, поскольку совершенно не знаком с ситуацией.

Учтя, что программы из M24 c glib2/libgtk+2 из M24 работают и программы из 
текущего Сизифа c glib2/libgtk+2 из текущего Сизифа работают, можно найти и 
свои собственные варианты ответов.

-- 
Yuri N. Sedunov
11/17/04 12:40:07