From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 11 Nov 2004 12:42:53 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20041111104253.GE21187@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20041102193846.GA3115@wrars-comp.wrarsdomain> <200411091729.33810.shrek@freesource.info> <20041109143720.GD3992@wrars-comp.wrarsdomain> <200411091743.26850.shrek@freesource.info> <4191B964.4030903@altlinux.com> <20041110105846.GF23578@osdn.org.ua> <20041110172904.GI18892@mithraen_ws> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20041110172904.GI18892@mithraen_ws> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] [JT] Re: 2.4 vs 2.6? heh =?koi8-r?b?KHdhczog79DR1NggWG9yZyDOwQ==?= Radeon9600) X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Nov 2004 10:42:58 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Nov 10, 2004 at 08:29:04PM +0300, Денис Смирнов wrote: > MS> Но следующий major release надо делать на 2.6 -- значит, то, что > MS> сейчас _не_ работает, должно работать. > Вот именно поэтому я и считаю что девелоперу на своей машине > надо пользоваться 2.6. Просто для того, чтобы наступать > ежедневно на грабли и их фиксить. Да я вот тоже думаю -- что ли податься опять... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/