From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <trash4@yandex.ru>
From: Guest007 <trash4@yandex.ru>
To: ALT Linux kernel packages development <devel-kernel@altlinux.ru>,
	ALT Linux Sisyphus List <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?
Date: Wed, 10 Nov 2004 16:20:25 +0000
User-Agent: KMail/1.6.2
References: <20041022142132.GB7253@lks.home> <4191F96B.7040807@rambler.ru>
	<20041110114929.GA9186@lks.home>
In-Reply-To: <20041110114929.GA9186@lks.home>
MIME-Version: 1.0
Content-Disposition: inline
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200411101620.25162.trash4@yandex.ru>
Cc: 
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 10 Nov 2004 13:19:37 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200411101620.25162.trash4@yandex.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

В сообщении от Среда 10 Ноябрь 2004 11:49 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Yury!
>
> да, скорее всего так и буду делать (см. жалобы на текущий -wks в Сизифе).
> Только называть буду -ll (от low latency). Ядра -wks можно разделить след.
> образом:
>
т.е. одновременно badram и возможность работать с jack не катит? :-)


-- 
WBR Guest007
JID: guest007@jabber.ru