[sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?

[sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Yury!

Wednesday 10, at 02:20:11 PM you wrote:

<skip>
> Звинямс за тормоза с ответом (пропустил я как-то это сообщение) ;) Есть 
> предложение собрать mm (multimedia) ядро с lowlattency, o(1), setcap и 
> т.п., выкинув оттуда всё, что с указанными фичами глючит. Всё ж неличие 
> такого ядра будет IMHO лучше, чем заставлять пользователей самих 
> собирать ядра (не барское это дело ;-) ).
да, скорее всего так и буду делать (см. жалобы на текущий -wks в Сизифе).
Только называть буду -ll (от low latency). Ядра -wks можно разделить след.
образом:

-wks и -wks26 ветка

для wks:

- supermount-ng
- win4lin
- pktcdvd
- badram
+ еще что захотят пользователи :)

для wks26:

- все -ck патчи для скорости
- возможно win4lin (если его уже починили)
- возможно sm-ng (хотя не хочется).
- badram
- swsusp26 (но тогда его надо будет переносить в сизиф).
- reiserfs4

-ll и -ll26 ветка:

для ll:
- preemtiple + 1(o) sched
- патчи для HZ=1000
- патчи для block i/o
- setcap патч

для ll26:
- realtime-preemtiple от Mingo Mоlhar.
- обновление до -mm1
- realtime-lsm если он нужен

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Konstantin!

Wednesday 10, at 02:49:29 PM you wrote:

<skip>
> - realtime-preemtiple от Mingo Mоlhar.
> - обновление до -mm1
> - realtime-lsm если он нужен
> 
досадная опечатка - Ingo Molnar, патч лежит тут -
http://people.redhat.com/mingo/realtime-preempt/.

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?

[Alex Yustasov]

On Wed, Nov 10, 2004 at 02:49:29PM +0300, Konstantin A. Lepikhov wrote:
> для wks26:
> 
> - все -ck патчи для скорости
> - возможно win4lin (если его уже починили)
> - возможно sm-ng (хотя не хочется).
> - badram
> - swsusp26 (но тогда его надо будет переносить в сизиф).

А что для этого нужно?

> - reiserfs4

Re: [sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?

[Guest007]

В сообщении от Среда 10 Ноябрь 2004 11:49 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> Hi Yury!
>
> да, скорее всего так и буду делать (см. жалобы на текущий -wks в Сизифе).
> Только называть буду -ll (от low latency). Ядра -wks можно разделить след.
> образом:
>
т.е. одновременно badram и возможность работать с jack не катит? :-)


-- 
WBR Guest007
JID: guest007@jabber.ru

[sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Guest007!

Wednesday 10, at 04:20:25 PM you wrote:

> В сообщении от Среда 10 Ноябрь 2004 11:49 Konstantin A. Lepikhov написал(a):
> > Hi Yury!
> >
> > да, скорее всего так и буду делать (см. жалобы на текущий -wks в Сизифе).
> > Только называть буду -ll (от low latency). Ядра -wks можно разделить след.
> > образом:
> >
> т.е. одновременно badram и возможность работать с jack не катит? :-)
я не уверен, что badram приложится нормально после -ll патчей. Хотя
попробовать можно =)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

Re: [sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without?

[Yury Aliaev]

Konstantin A. Lepikhov пишет:
>>>
>>
>>т.е. одновременно badram и возможность работать с jack не катит? :-)
> 
> я не уверен, что badram приложится нормально после -ll патчей. Хотя
> попробовать можно =)
> 

На 2.4.22 прикладывалось...