From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 10 Nov 2004 16:51:30 +0300 From: "Konstantin A. Lepikhov" To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20041110135130.GA3469@lks.home> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20041022142132.GB7253@lks.home> <4191F96B.7040807@rambler.ru> <20041110114929.GA9186@lks.home> <200411101620.25162.trash4@yandex.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200411101620.25162.trash4@yandex.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i X-Operation-System: ALT Linux Sisyphus (20041029) 2.4.27-wks-up-alt1 X-Virus-Scanned: by amavisd-new at smtp.elektrostal.ru Subject: [sisyphus] Re: Q: -wks with lowlatency or without? X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 10 Nov 2004 13:53:49 -0000 Archived-At: List-Archive: Hi Guest007! Wednesday 10, at 04:20:25 PM you wrote: > В сообщении от Среда 10 Ноябрь 2004 11:49 Konstantin A. Lepikhov написал(a): > > Hi Yury! > > > > да, скорее всего так и буду делать (см. жалобы на текущий -wks в Сизифе). > > Только называть буду -ll (от low latency). Ядра -wks можно разделить след. > > образом: > > > т.е. одновременно badram и возможность работать с jack не катит? :-) я не уверен, что badram приложится нормально после -ll патчей. Хотя попробовать можно =) -- WBR, Konstantin chat with ==>ICQ: 109916175 Lepikhov, speak to ==>JID: lakostis@jabber.org aka L.A. Kostis write to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam ...The information is like the bank... (c) EC8OR