From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Dmitry Alexeyev To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: Q: apache and reverse proxy Date: Fri, 5 Nov 2004 22:48:28 +0300 User-Agent: KMail/1.7.1 References: <20041102154401.GA9476@ls9707.spb.edu> <200411052233.00041.dmi_a@qnx.org.ru> <20041105193648.GC5700@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20041105193648.GC5700@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200411052248.28755.dmi_a@qnx.org.ru> X-SpamTest-Status: Not detected X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0129], SpamtestISP/Release X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 05 Nov 2004 19:49:02 -0000 Archived-At: List-Archive: On Friday 05 November 2004 22:36, Michael Shigorin wrote: > On Fri, Nov 05, 2004 at 10:32:59PM +0300, Dmitry Alexeyev wrote: > > > > Решение: не верить апачу и делать killall -9 libhttpd.ep > > > > при обновлении. > > > > > > Видите ли... думал врисовать нечто подобное в инитскрипт по > > > части stop(), но по результатам обсуждения с ldv@ вроде как > > > решили покрутить start-stop-daemon. Вероятно, я не повесил > > > багу... > > > > Хммм... я бы сказал, что велика вероятность того, что не там > > копаете. IMHO это проблема апача, что дочерние процессы не > > хотят завершаться, видимо игнорируют сигналы? > > Ровно так и думаю, но пока изучение матчасти путём гугленья > приводит ровно к таким же невнятным подозрениям. А не к багам и > патчам. > > Потому и пошёл думать про инженерныые варианты решения, но там > есть проблема -- запущенный сбоку apache так тоже пришибёт. pstree -p ? WBR Dmitry