[sisyphus] Упорядочивание сервисов в /etc/rcX.d/

[sisyphus] Упорядочивание сервисов в /etc/rcX.d/

[Yura Zotov]

Сегодня заглянул в /etc/rc5.d/ с целью придумать номер для
bluetooth, чтобы он стартовал позже hotplug, и мне поплохело...

У меня в этом каталоге 40 стартовых ссылок. Оказывается это
слишком много, если для упорядочивания используется всего 100
номеров. Многие сервисы стартуют с одинаковым номером (по 2-3
сервиса на один номер). Если хочется что-то вставить между ними,
то приходится передвигать несколько сервисов, что не удобно.

С этим надо что-то делать. Вероятно, назрела необходимость
перейти к трёхзначной нумерации, т.е. SXXXservece_name, что
позволит гораздо свободнее расставить сервисы. И создаст запас на
будущее. В принципе, я даже готов собственноручно проверить все
пакеты с сервисами и расставить их в новом порядке с трёхзначной
нумерацией.

Поддерживаете?


--
Юрий А. Зотов

[sisyphus] Re: Упорядочивание сервисов в /etc/rcX.d/

[Michael Shigorin]

On Mon, Nov 01, 2004 at 02:55:25AM +0300, Yura Zotov wrote:
> С этим надо что-то делать.

Да.

> Вероятно, назрела необходимость перейти к трёхзначной

Нет.

> Поддерживаете?

Отчасти.

Решение -- явно в более гибкой схеме, чем гвозди с двух- или даже
трёхзначными номерами.  Например, в зависимостях между сервисами.

Как по мне.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: Упорядочивание сервисов в /etc/rcX.d/

[Alexey Morozov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 407 bytes --]

On Mon, Nov 01, 2004 at 08:27:06AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> Отчасти.
> 
> Решение -- явно в более гибкой схеме, чем гвозди с двух- или даже
> трёхзначными номерами.  Например, в зависимостях между сервисами.
> 
> Как по мне.
Даешь make [-jN] в initscripts ;-). Но, боюсь, это изменение будет
слишком радикально для Сизифа :-).

Хотя, конечно, поиграться, может, и интересно было бы :-)


[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Упорядочивание сервисов в /etc/rcX.d/

[Денис Смирнов]

On Mon, Nov 01, 2004 at 01:06:04PM +0600, Alexey Morozov wrote:
>> Отчасти.
>> Решение -- явно в более гибкой схеме, чем гвозди с двух- или даже
>> трёхзначными номерами.  Например, в зависимостях между сервисами.
>> Как по мне.
 AM> Даешь make [-jN] в initscripts ;-). Но, боюсь, это изменение будет
 AM> слишком радикально для Сизифа :-).
 AM> Хотя, конечно, поиграться, может, и интересно было бы :-)

IMHO именно make -jN или что-то аналогичное и стоит использовать.
Этот вопрос, опять же, поднимался уже не один раз.
Пока, увы, людям которые в состоянии сие реализовать не до того.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info

Re: [sisyphus] Re: Упорядочивание сервисов в /etc/rcX.d/

[Yura Zotov]

On Mon, Nov 01, 2004 at 08:27:06AM +0200, Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Nov 01, 2004 at 02:55:25AM +0300, Yura Zotov wrote:
> > С этим надо что-то делать.
> 
> Да.
> 
> > Вероятно, назрела необходимость перейти к трёхзначной
> 
> Нет.
> 
> > Поддерживаете?
> 
> Отчасти.
> 
> Решение -- явно в более гибкой схеме, чем гвозди с двух- или даже
> трёхзначными номерами.  Например, в зависимостях между сервисами.
> 
> Как по мне.
>

Ну, можно, конечно, ждать до последнего, когда уже всем невмоготу
станет с текущей схемой, и тогда произойдёт долгожданное
внедрение гибкой схемы...


--
Юрий А. Зотов