Re: [sisyphus] smtp auth

[Epiphanov Sergei <serpiph@nikiet.ru>]

В сообщении от 28 Октябрь 2004 16:18 Alexey Morozov написал:
> On Thu, Oct 28, 2004 at 03:39:45PM +0400, Epiphanov Sergei wrote:
> > Ищите по теме "postfix в Сизифе". Сейчас дополнительно сравнил src.rpm
> > из Сизифа и Дедела. Ещё отличия:
> >
> > 1) имеется tls
> > 2) изменения в патче postfix-2.0.16-alt-skip_system_users.patch
> > 3) патч tls перед sasl
> > 4) при сборке программ в пункте 4. spec-файла добавляется библиотека
> > sasl 5) при сборке программ пункте 5. spec-файла добавляется
> > библиотека sasl
> >
> > Кстати, в 4) и 5) sasl жёстко прикручивается, тогда смысл в %def_with
> > sasl? Ведь тогда при указании -without-sasl пакет не собрать вообще.
>
> А кто заставляет жестко (без %if_with) прикручивать 4 и 5?

Кусок из postfix.spec, который из Дедала:

# 4. build these applications with %libpostfix and %libpostfix_dict.
for d in `cat %SOURCE11`; do
        %make_build -C "$d" \
                LIBS='../../lib/libpostfix.so -lsasl2 ../../lib/libpostfix_dict.so' \
                AUXLIBS= \
                SYSLIBS= \
                #
done
popd # src

echo "5. build other applications with %libpostfix only."
%make_build \
        LIBS='../../lib/libpostfix.so -lsasl2 ../../lib/libpostfix_dict.so' \
        AUXLIBS= \
        SYSLIBS= \
        #

То есть параметр --with-sasl или --without-sasl не влияет на сборку бинарных
файлов согласно этого куска