From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 28 Oct 2004 19:44:26 +0900 From: Alexei Takaseev To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] smtp auth Message-Id: <20041028194426.7553c37a.taf@altlinux.ru> In-Reply-To: <200410281153.41593.serpiph@nikiet.ru> References: <200410271903.10352.peet@altlinux.ru> <20041027154415.GC22419@pyro.hopawar.private.net> <417FD3E2.80809@vrg.ru> <200410281153.41593.serpiph@nikiet.ru> Organization: /dev/null X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 28 Oct 2004 10:45:16 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 28 Oct 2004 11:53:41 +0400 Epiphanov Sergei wrote: > В сообщении от 27 Октябрь 2004 20:59 Mikhael Korneev написал: > > Кстати работает postfix из дедала очень даже замечательно, по > > крайней мере у меня. > > > > Alexey Morozov wrote: > > >On Wed, Oct 27, 2004 at 07:03:10PM +0400, Peter V. Saveliev wrote: > > >>... > > >>Есть ли сейчас в Сизифе средства для создания SMTP с авторизацией? > > >А>чтобы sasl* поддерживали? > > > > > >В сизифе - нет. В дедале, насколько я помню, лежит postfix, который > > >умеет sasl. Непонятно только почему не переложить его в Сизиф под > > > другим именем, например. > > Это тот же самый postfix, что и Сизифе, только собранный с поддержкой > SASL. > > Вопрос в струю: почему бы в спеке сизифовского postfix'а не добавить > возможность сборки с SASL, но отключённую по-умолчанию. Ведь есть же > там уже > > %{?_with_sasl:BuildPreReq: libsasl2-devel} > > Почему бы не добавить ещё в начале > > %def_without sasl > > и > > %if_with sasl > CCARGS="$CCARGS -DUSE_SASL_AUTH -I%_includedir/sasl" > AUXLIBS="$AUXLIBS -lsasl2" > %endif #with sasl > > и кому нужно, тот будет собирать с параметром -with-sasl (вроде так?). > А заодно ещё и tls внедрить тем же макаром? А вы таки более внимательно сравните спеки :) С этими with/without ... ну некрасиво начнет получаться.