From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Fri, 15 Oct 2004 09:32:28 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20041015063228.GC28553@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20041011134505.1dc9f0d1.svyt@nmu.org.ua> <200410130112.33989.a_s_y@sama.ru> <20041013193215.GO28553@osdn.org.ua> <200410142320.35721.a_s_y@sama.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200410142320.35721.a_s_y@sama.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] nosrc.rpm =?koi8-r?b?ySDSwdrNxdI=?= Source >0 (was: x.org-alt6 nosrc) X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 15 Oct 2004 06:32:30 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, Oct 14, 2004 at 11:20:35PM +0500, Sergey wrote: > > > А что там знать ? Source0 и выкидывать... Думаю, этого хватит. > > Я так не думаю. :( Расшифровка: мысль неоригинальна, но > > изречение про "простое, очевидное, неправильное решение" > > подходит и сюда. :( > Можно список пакетов, у которых объем Source0 незначителен по > сравнению с остальным ? Хотябы штук пять наберется ? :-) > Трафик-то это сэкономит значительно... Боюсь, можно (основываясь на персональных размышлениях по тому же поводу при рассматривании ряда спеков). Доказывать сейчас не возьмусь, если Вам это сейчас актуально -- ну так напишите анализатор SRPMS, я его даже по локальному зеркалу запущу. :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/