From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] 2.4-multimedia Date: Thu, 14 Oct 2004 16:26:08 +0300 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <200409031632.32753.aris@altlinux.ru> <200410141556.48115.led@ukr-fin.com.ua> <416E7D31.2060505@rambler.ru> In-Reply-To: <416E7D31.2060505@rambler.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200410141626.08634.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 14 Oct 2004 13:26:36 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Четверг 14 Октябрь 2004 16:20 Yury Aliaev написал(a): > Led пишет: > >>Сизиф. Кстати вопрос: есть ли серьёзные соображения против прикручивания > >>к нему ещё и supermount'a (того, который New Generation, т.е. с > >>уменьшенной глючностью)? Если да, то я всё равно его прикручу ;), только > >>сделаю ещё и вариант без. > > > > kernel-feat-supermount-ng давно уже был в сизифе, я с ним собирал удро - > > вроде нормально... > > Да, он там есть в виде kernel-feat, и даже kernel-feat-fs (пока не знаю, > нужны ли оба сразу, или один из них более правильный), но вроде ни в > одно из сизифовских ядер он так и не попал. Для себя нет никаких проблем добавить строку в спек и пересобрать... Led.