On Wed, Oct 13, 2004 at 05:38:21PM +0400, Stanislav Ievlev wrote:
> > Зато парсер проще писать, наверное :-).
> Нет, надо просто мне работу с утилитами усовершенствовать.
Ну, я просто написал в этом месте
line.split()
и проверил, что вернулось 3 элемента ;-)) Р-р-рекомендую ;-).

> Сизиф он и есть Сизиф. Вечно чего-нибудь не предусмотришь ;)
Ничего. Это просто решается :-).

А вот еще есть идея относительно того, чтобы сделать альтернативы
полностью транзакционными. Ну, чтобы они оствляли машину в валидном
состоянии, и не рушили всю конструкцию, если чего-то там не удалось
распарсить... :-)
Как, возьмете в TODO? ;-)
А потом сравним, у кого лучше получилось ;-).