From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <pem@nm.ru>
Date: Wed, 13 Oct 2004 00:24:33 +0700
From: Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Message-ID: <20041012172433.GA24708@yerden.petr.kz>
Mail-Followup-To: Pyatnitskich Evgeniy <pem@nm.ru>,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>,
	Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
References: <4138610D.7080208@krico.komi.com>
	<200409031632.32753.aris@altlinux.ru> <cjoojg$k6j$1@sea.gmane.org>
	<200410031708.50470.aris@altlinux.ru> <4161290D.7040904@rambler.ru>
	<41612A6A.3030605@users.sourceforge.net>
	<41665278.8090005@rambler.ru> <20041012093617.GP22947@osdn.org.ua>
	<20041012113331.GA13517@yerden.petr.kz>
	<20041012163116.GK22947@osdn.org.ua>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <20041012163116.GK22947@osdn.org.ua>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
X-Virus-Scanned: by amavisd-new at iftc
Cc: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
Subject: [sisyphus] Re: =?koi8-r?b?68HLIM7B09TSz8nU2A==?= jack?
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 12 Oct 2004 17:24:37 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20041012172433.GA24708@yerden.petr.kz/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Tue, Oct 12, 2004 at 19:31:16 +0300
Michael Shigorin wrote:

> On Tue, Oct 12, 2004 at 06:33:31PM +0700, Pyatnitskich Evgeniy wrote:
> > > > (если кто-нибудь ещё помнит, то в RH6.02 было ядро 2.2.5, в
> > > > ALJ1.1 -- 2.4.7, и все они были вполне рабочие).
> > > Были RH6.0, BCL6.02, RH/BCL6.2.  Где именно было 2.2.5 -- уже
> > > не помню, но проблем с ним было.
> > Неисправимый оптимист :)
> 
> Я не опечатался -- или Вы об отношении к 2.6? ;-)

Скорее о том, то Вы постоянно убеждаете всех, что всё ещё не так
плохо, как может показаться :-)

> Если последнее -- то сижу-то на 2.4, как зашкафный реалист. :-)

Аналогично. :)

-- 
  -- Regards, P.E.M. <pem at nm dot ru>