From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 12 Oct 2004 12:36:17 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20041012093617.GP22947@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <4138610D.7080208@krico.komi.com> <200409031632.32753.aris@altlinux.ru> <200410031708.50470.aris@altlinux.ru> <4161290D.7040904@rambler.ru> <41612A6A.3030605@users.sourceforge.net> <41665278.8090005@rambler.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <41665278.8090005@rambler.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] Re: =?koi8-r?b?68HLIM7B09TSz8nU2A==?= jack? X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 12 Oct 2004 09:36:21 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Oct 08, 2004 at 12:40:24PM +0400, Yury Aliaev wrote: > По моим неблюдениям (времён 2.6.6., если с тех пор всё > поменялось, буду очень рад), что ядра 2.6 для работы, увы, > подходят мало по причине глюкавости, которая, почему-то очень > медленно спадает с ростом версии Не надо грязи -- 2.2 и 2.4 стабилизировались гораздо дольше и мучительней до сравнимого уровня. :-/ > (если кто-нибудь ещё помнит, то в RH6.02 было ядро 2.2.5, в > ALJ1.1 -- 2.4.7, и все они были вполне рабочие). Были RH6.0, BCL6.02, RH/BCL6.2. Где именно было 2.2.5 -- уже не помню, но проблем с ним было. > WBR, Юрий, > почётный член Международного броуновского движения :-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/