From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 6 Oct 2004 16:11:25 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20041006131124.GS27950@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <20040928124441.GE20415@immo.ru> <4161385A.3030600@altlinux.com> <200410041515.32866.led@ukr-fin.com.ua> <416141BB.4070201@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <416141BB.4070201@altlinux.com> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] Re: [devel] I: pentium4 arch support in rpm X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 06 Oct 2004 13:11:29 -0000 Archived-At: List-Archive: On Mon, Oct 04, 2004 at 04:27:39PM +0400, Anton Farygin wrote: > А вообще - какова цель этого безобразия ? Увеличить > производительность на мистические 1.5%, пересобрав весь > Sisyphus под athlon ? Только у тебя какая-то бага, точки там действительно нет. > Или дать возможность пользователю пересобирать под себя, на > своем процессоре пересобирать _под свою_ архитектуру ? Как вариант, т.е. имеем две ветви вопроса (после наличия таргетов как таковых): улучшение автодетекта _платформы_ и адекватное преобразование идентификатора платформы в набор флагов. Я бы не объединял эти две задачи неразрываемым образом. > Если первое, то IMHO оно нафиг не нужно Это твоё HO :-) Вопрос поднимается с завидной регулярностью, и вовсе не всегда чайниками с лапшой с форумов. Совсем не всегда. Да и я когда-то перебирал несколько пакетов из Spring 2001 под athlon (XFree86, glibc и что-то вроде zlib), машинка пошустрела на глаз (спорить с тем, что мне могло показаться -- не буду, тесты сейчас делать особо некогда -- разве к ноябрю). > а если второе, то тогда это проще сделать другим способом, не > заводя огромное количество различных архитектур. Вот только как? Я молчу, хоть и хочется athlonxp, которых куча -- ну кроме замечания про то, что можно развести зоопарк архитектур на том, что действительно выигрывает от оптимизации. В смысле минимальный "джентнабор". Но н же ж начнёт разбухать... -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/