From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?5szcys0gySDXz9DSz9PZINDSzw==?= alternatives Date: Wed, 29 Sep 2004 10:14:02 +0300 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <20040921072843.GE27714@basalt.office.altlinux.org> <20040928172102.GA17327@pyro.hopawar.private.net> In-Reply-To: <20040928172102.GA17327@pyro.hopawar.private.net> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200409291014.02973.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 29 Sep 2004 07:13:39 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Вторник 28 Сентябрь 2004 20:21 Alexey Morozov написал(a): > Увы, мой опыт показывает, что сколько-нибудь нетривиальные shell-скрипты > (даже _bash_ скрипты, даже приправленные awk'ом и прочими sed'ами, как > советует мне Led) крайне неустойчивы к изменяющимся условиям своей > жизнедеятельности. Причем, надо заметить, большинство скриптов не в > состоянии отследить, что входные данные изменились настолько, что > корректное функционирование (или даже корректный аварийный выход) возможны. Вам нужны самонастраивающиеся и самообучающиеся скрипты?:)) Здесь согласен: AI-систему на bash врядли стОит делать:) > > Применение более внятных средств программирования заметно улучшает > ситуацию, причем, даже не в случае программистов-"звезд". Изучение инструментов (в данном случае bash, etc.) заметно улучшит ситуацию в вашем случае:) > > Но это все флэйм, вы вольны пропустить его мимо ушей, тем более, что, > насколько я понимаю, официальная позиция AltLinux состоит в том, что > лучшим скриптовым языком для base-system остается bash+awk. Честно говоря, я о такой позиции ALTLinux не слышал, но моё ИМХО - в basesystem должен быть МИНИМАЛЬНЫО необходимый и достаточный инструментарий (принципы Оккама есть гуд:)). > Поскольку > мне влом с пеной у рта и огнем в глазах убеждать кого-либо в чем-либо, > то можно считать дискуссию о выборе разумных средств разработки > законченной Естественно, для того, чтобы дискутировать нужно хотя бы НЕПЛОХО знать предметы дискуссии;) Led.