From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <dmi_a@qnx.org.ru>
From: Dmitry Alexeyev <dmi_a@qnx.org.ru>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: =?koi8-r?b?W0pUXVJlOppbc2lzeXBodXNdmlJlOppGd2Q6mlJlOprvws7P18zFzsnR?=
	=?koi8-r?b?INDBy8XUz9cg0yDQz83P3djA?= =?koi8-r?b?INDB1N7Fyg==?=
Date: Wed, 15 Sep 2004 21:31:45 +0400
User-Agent: KMail/1.6.2
References: <20040915075726.GP19279@osdn.org.ua>
	<200409152111.10012.dmi_a@qnx.org.ru>
	<32982.10.11.2.4.1095268318.squirrel@www.samdu.uz>
In-Reply-To: <32982.10.11.2.4.1095268318.squirrel@www.samdu.uz>
MIME-Version: 1.0
Content-Disposition: inline
Message-Id: <200409152131.45883.dmi_a@qnx.org.ru>
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-SpamTest-Status: Not detected
X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 2.0.0 [0122], SpamtestISP/Release
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 15 Sep 2004 17:29:38 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200409152131.45883.dmi_a@qnx.org.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Wednesday 15 September 2004 21:11, Nizamov Shavkat wrote:
> >> в принципе понятно. только кажется это немного "грязным хаком" - в
> >> базе данных рпм подменяется информация, причем нештатно
> >
> > А по-моему для SuSE очень даже штатно :)
>
> я имел в виду нештатно для rpm %)


Нет, ну почему нештатно? 

Вот в SQL есть INSERT, а есть и UPDATE. Почему Вы считаете, что в rpm, 
который работает c db4 не может использоваться правило для частичного 
обновления? 

Ведь по сути это rpm update (-U), просто с наследованием прав доступа на 
файлы предыдущего пакета. 
Хотя, наверное, всё же патч :) Что-нибудь на тему "(noreplace)" и кучи 
файлов нулевого размера в пакете.

На самом деле правда, для экономии трафика как пользователя, так и 
поставщика, идея крайне ценная! Странно, что пришла (с некоторым 
сомнением это пишу) из Германии, где всё-таки ТАКИХ проблем с сетями 
как у нас нету (пока писал письмо, меня с диалап уже сбросило. вечер 
однако)

WBR
Dmitry