From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mithraen@freesource.info>
Date: Thu, 16 Sep 2004 01:03:45 +0400
From: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= <mithraen@freesource.info>
To: Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>
Message-ID: <20040915210345.GF768@workstation>
Mail-Followup-To: =?koi8-r?B?5MXOydMg883J0s7P1w==?= <mithraen@freesource.info>, 
	Serge Pavlovsky <pal@interexc.com>,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
References: <20040907173650.GB20569@workstation>
	<1094710157.2790.10.camel@underdark.interexc.com>
	<20040909190728.GF8157@workstation>
	<1094773860.2763.14.camel@underdark.interexc.com>
	<20040910025455.GF16262@workstation>
	<1094836894.2790.52.camel@underdark.interexc.com>
	<20040910213253.GK3462@workstation>
	<1095034755.2763.69.camel@underdark.interexc.com>
	<20040913200257.GB30107@workstation>
	<1095120289.2790.90.camel@underdark.interexc.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <1095120289.2790.90.camel@underdark.interexc.com>
Cc: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: [sisyphus] Re:
	=?koi8-r?b?68HLINXTy8/SydTYINLBws/U1SDTINDP1M/Lwc3JPw==?=
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 15 Sep 2004 21:53:29 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/20040915210345.GF768@workstation/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

On Tue, Sep 14, 2004 at 03:04:49AM +0300, Serge Pavlovsky wrote:

 >> Можно пример тестового кода? Какое количество дескрипторов передавалось
 >> одному select'у?
 SP> пример не дам - там все довольно запутанно и вообще не под линух ;), но
 SP> вы можете сделать сами, только кто-то должен еще кормить его пакетами

Собственно это одна из причин, почему мне было лень такое делать.

>  >>> И думается мне, что на 100k сокетов будет эффективнее всего работать
>  >>> смешаная модель (epoll + нити).
>  SP>> спящие нити при правильном ( О(1) ) шедулере никому не мешают. а epoll -
>  SP>> мешает
>> Хм, именно _e_poll? :-(((
 SP> ну, там есть два режима вообще. но тот , что быстрее гораздо неудобнее в
 SP> использовании и все равно делает лишнюю работу.

Насколько много лишней работы?
 
 SP> да, и с портабилити у
 SP> него не очень ;)

 :)

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info