From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Wed, 8 Sep 2004 16:20:35 +0400 From: Denis Smirnov To: Boronin Sergey Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?B?68HLINXTy8/SydTY?= =?koi8-r?B?INLBws/U1SDTINDP1M/Lwc3JPw==?= Message-ID: <20040908122035.GE15043@workstation> Mail-Followup-To: Denis Smirnov , Boronin Sergey , sisyphus@altlinux.ru References: <20040907173650.GB20569@workstation> <00e401c4957f$56e54df0$4d0010ac@aprcity.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <00e401c4957f$56e54df0$4d0010ac@aprcity.com> Cc: sisyphus@altlinux.ru X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 08 Sep 2004 12:21:14 -0000 Archived-At: List-Archive: On Wed, Sep 08, 2004 at 12:39:21PM +0400, Boronin Sergey wrote: BS> Смотря чем эти потоки занимаются. На x86 с 1-2 процессорами число BS> потоков вряд ли превысит 300, но расчет идет не только на 1-2 BS> процессорные сервера, а с переходом на ZML и не только на x86, т.е. BS> будем двигаться в направлении кластерных BS> систем. Ссылочку сейчас посмотреть не могу, но если речь именно о _кластерных_ системах, то причём тут лимит нитей на одной машине? Если NUMA всякая и прочая многпроцессорная радость, это я ещё хоть как-то понимаю. А в случае кластеров на MPI смотреть надобно. Обычно если нагрузка создаваемая нитями более-менее равномерна, то больше нескольких нитей на процессор делать смысла я не вижу. -- С уважением, Денис http://freesource.info