[sisyphus] amanda

[sisyphus] amanda

[Barabashka]

Доброе время с уток.

Скачал тут amanda-2.4.4-alt6.src.rpm, решил пересобрать для своих
нужд (ALM 2.2 + updates). После сборки пытаюсь установить 

rpm -ihv amanda-2.4.4-alt6.athlon.rpm amanda-common-2.4.4-alt6.athlon.rpm
ошибка: неудовлетворенные зависимости:
				/etc/xinetd.d
        libamclient-2.4.4p2.so   нужен для amanda-2.4.4-alt6
				
Это как объяснить? Я имею ввиду, почему появляется зависимости на
файлы, а не на какие-либо пакеты? 

С /etc/xinetd.d я разобрался: пакет поставил. А вот что делать с
libamclient-2.4.4p2.so? Пакетов libam* после сборки не появилось,
и есть подозрения, что они содержаться в самих amanda-common или
amanda.

Что делать и кто виноват? 

Re: [sisyphus] amanda

[Sergey S. Skulachenko]

On Thu, 19 Aug 2004 21:46:38 +0400
Barabashka <linux@vlink.ru> wrote:

> pm -ihv amanda-2.4.4-alt6.athlon.rpm
> amanda-common-2.4.4-alt6.athlon.rpm ошибка: неудовлетворенные
> зависимости:
> 				/etc/xinetd.d
>         libamclient-2.4.4p2.so   нужен для amanda-2.4.4-alt6

> Что делать и кто виноват? 

Вы. Я (для начала) не стал бы мудрить, а взял бы в Сизифе
бинарные пакеты, включая amanda-client-2.4.4-alt6.i586.rpm.

# apt-get install libamclient-2.4.4p2.so
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Выбрано amanda-client для 'libamclient-2.4.4p2.so'
Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
  amanda-client amanda-common

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] amanda

[Barabashka]

On 19 Aug, 10:35, Sergey S. Skulachenko wrote:
> On Thu, 19 Aug 2004 21:46:38 +0400
> Barabashka <linux@vlink.ru> wrote:
> 
> > pm -ihv amanda-2.4.4-alt6.athlon.rpm
> > amanda-common-2.4.4-alt6.athlon.rpm ошибка: неудовлетворенные
> > зависимости:
> > 				/etc/xinetd.d
> >         libamclient-2.4.4p2.so   нужен для amanda-2.4.4-alt6
> 
> > Что делать и кто виноват? 
> 
> Вы. Я (для начала) не стал бы мудрить, а взял бы в Сизифе
> бинарные пакеты, включая amanda-client-2.4.4-alt6.i586.rpm.

Спасиб, дорогая крестная. Но чего то из Сизифа я пакеты собранные
перестал брать давно, сервер все же. 
В конечном итоге все ставиться и вот таким способом rpm -ihv
amanda-*. Меня интересует почему зависимость на файл, а не на пакет?
Или это нормальное явления? 

> # apt-get install libamclient-2.4.4p2.so
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Выбрано amanda-client для 'libamclient-2.4.4p2.so'
> Следующие дополнительные пакеты будут установлены:
>   amanda-client amanda-common
> 
> -- 
> С уважением,
> С.С.Скулаченко
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] amanda

[Sergey S. Skulachenko]

On Fri, 20 Aug 2004 06:53:49 +0400
Barabashka <linux@vlink.ru> wrote:

> > > Что делать и кто виноват? 
> > 
> > Вы. Я (для начала) не стал бы мудрить, а взял бы в Сизифе
> > бинарные пакеты, включая amanda-client-2.4.4-alt6.i586.rpm.
> 
> Спасиб, дорогая крестная. Но чего то из Сизифа я пакеты
> собранные перестал брать давно, сервер все же.

Пожалуйста, рад помочь Вам. Только, если у Вас сервер, то отладка
такой ответственной системы, как система  резервного копирования,
должна вестись не на нём, а на стенде, являющемся выделенным
(изолированным) фрагментом сети. Иначе это была бы не бабушка, а
уже дедушка. А перед началом работ составляется и _утверждается_
программа и методика стендовых испытаний. Там бы Вы и обосновали,
почему Вам не годны бинарники из Сизифа. Мне бы было жутко
интересно почитать такой документ. Если не затруднит, пришлите,
пожалуйста, личной почтой.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] amanda

[Aleksey Novodvorsky]

Barabashka пишет:

>On 19 Aug, 10:35, Sergey S. Skulachenko wrote:
>  
>
>>On Thu, 19 Aug 2004 21:46:38 +0400
>>Barabashka <linux@vlink.ru> wrote:
>>
>>    
>>
>>>pm -ihv amanda-2.4.4-alt6.athlon.rpm
>>>amanda-common-2.4.4-alt6.athlon.rpm ошибка: неудовлетворенные
>>>зависимости:
>>>				/etc/xinetd.d
>>>        libamclient-2.4.4p2.so   нужен для amanda-2.4.4-alt6
>>>      
>>>
>>>Что делать и кто виноват? 
>>>      
>>>
>>Вы. Я (для начала) не стал бы мудрить, а взял бы в Сизифе
>>бинарные пакеты, включая amanda-client-2.4.4-alt6.i586.rpm.
>>    
>>
>
>Спасиб, дорогая крестная. Но чего то из Сизифа я пакеты собранные
>перестал брать давно, сервер все же. 
>В конечном итоге все ставиться и вот таким способом rpm -ihv
>amanda-*. Меня интересует почему зависимость на файл, а не на пакет?
>Или это нормальное явления? 
>  
>
Вообще -- совершенно нормальное. 
Но вот зависимость серверного пакета от клиентского -- странное дело, 
здесь нужно разъяснение мейнтейнера.

Rgrds, Алексей

>  
>

Re: [sisyphus] amanda

[Sergey S. Skulachenko]

On Fri, 20 Aug 2004 13:01:46 +0400
Aleksey Novodvorsky <aen@altlinux.ru> wrote:

> Но вот зависимость серверного пакета от клиентского -- странное
> дело, здесь нужно разъяснение мейнтейнера.

А, по-моему, все разъяснения в данном случае уже содержатся в
Description: "Кроме того, если сервер также нужно архивировать,
установите на него пакет amanda-client".
Очень полезная зависимость-подсказка.

-- 
С уважением,
С.С.Скулаченко

Re: [sisyphus] amanda

[bga]

On Fri, Aug 20, 2004 at 01:01:46PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:

> >>>pm -ihv amanda-2.4.4-alt6.athlon.rpm
> >>>amanda-common-2.4.4-alt6.athlon.rpm ошибка: неудовлетворенные
> >>>зависимости:
> >>>				/etc/xinetd.d
> >>>       libamclient-2.4.4p2.so   нужен для amanda-2.4.4-alt6
> >>>
> >>>Что делать и кто виноват? 
> >>>
> >>Вы. Я (для начала) не стал бы мудрить, а взял бы в Сизифе
> >>бинарные пакеты, включая amanda-client-2.4.4-alt6.i586.rpm.
> >
> >Спасиб, дорогая крестная. Но чего то из Сизифа я пакеты собранные
> >перестал брать давно, сервер все же. 
> >В конечном итоге все ставиться и вот таким способом rpm -ihv
> >amanda-*. Меня интересует почему зависимость на файл, а не на пакет?
> >Или это нормальное явления? 
> >
> Вообще -- совершенно нормальное. 
> Но вот зависимость серверного пакета от клиентского -- странное дело, 
> здесь нужно разъяснение мейнтейнера.


  Виноват, недоглядел =).
  Эту зависимость вытягивает /usr/lib/amanda/amqde, нужно было
  включить эту утилиту в состав *-client-*.

  Пользуясь случаем, хочу напомнить, что мне не на чем тестировать
  пакет amanda (нет стримера). Желающие подхватить пакет - вэлкам.

[sisyphus] Re: amanda

[Michael Shigorin]

On Sat, Aug 21, 2004 at 12:15:50AM +0400, bga@altlinux.ru wrote:
> Пользуясь случаем, хочу напомнить, что мне не на чем
> тестировать пакет amanda (нет стримера). Желающие подхватить
> пакет - вэлкам.

У меня есть, актуально, попробую.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/