[sisyphus] vmware with 2.6 kernel: solution

[sisyphus] vmware with 2.6 kernel: solution

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1735 bytes --]

хотя и говорят, что последний vmware собирается без проблем, это неправда.
ядро 2.6.7 релиз не помню, последний vmware (8848), модули не собираются в 
standalone build system, с сообщение invalid module format. 
но: прекрасно собираются в 2.6 build system. 

чтобы заставить его собирать в 2.6 build system достаточно было бы указать 
include dir: /usr/src/linux-2.6.7-std26-up/include
(а не в /usr/include). 
(естественно kernel-modules-headers должны быть установлены.)
переменная builddir в makefile определена как $(headersdir)/..
все было бы нормально, но include здесь - симлинк, на самом деле размещенный 
в /usr/include/linux-2.6.7-std26-up/include. и следовательно ".." из нее 
приводит в не в /usr/src, а в /usr/include. чтобы это поправить можно 
наверное передавать правильный путь
BUILDDIR=/usr/srс/bla/bla/bla vmware-config.pl
(не пробовал)
я перепаковал vmmon.tar исправив ../ на ../../../src/linux-2.6.7-std26-up в 
самом makefile. грязный хак, потому что прописана версия. правильно было бы:
../../../src/linux-$(kernelver), а уже kernelver передавать скрипту.
больше никаких правок не потребуется.

примечания:
а) абсолютный путь почему-то не работает. работает только в таком виде.
б) правильность внесения изменений можно проконтроллировать: при сборке (и 
скриптом, и ручной) должно появиться: using 2.6 build system.
в) http://thomer.com/linux/migrate-to-2.6.html предлагает исправления по 
существу, для сборки в standalone. но там надо править скрипт.
г)с исправленным vmmon.tar вполне можно сделать пакет vmware-modules. вопрос 
только в лицензии. на каких условиях идет vmmon.tar, я не в курсе.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh
JID: ngrechukh@jabber.ru

network administrator of
Refractory Trading House 


[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] vmware with 2.6 kernel: solution

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1739 bytes --]

On Tue, Jul 20, 2004 at 05:33:38PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>хотя и говорят, что последний vmware собирается без проблем, это неправда.
Кто такое говорил?

>ядро 2.6.7 релиз не помню, последний vmware (8848), модули не собираются в 
>standalone build system, с сообщение invalid module format. 
Да.
>но: прекрасно собираются в 2.6 build system. 
Да.

>чтобы заставить его собирать в 2.6 build system достаточно было бы указать 
>include dir: /usr/src/linux-2.6.7-std26-up/include
Да. Всё это неоднократно писалось в т.ч. мною в т.ч. здесь.

>(а не в /usr/include). 
>(естественно kernel-modules-headers должны быть установлены.)
>переменная builddir в makefile определена как $(headersdir)/..
>все было бы нормально, но include здесь - симлинк, на самом деле размещенный 
>в /usr/include/linux-2.6.7-std26-up/include. и следовательно ".." из нее 
>приводит в не в /usr/src, а в /usr/include.
И об этом писалось.

>BUILDDIR=/usr/srс/bla/bla/bla vmware-config.pl
Вряд ли. Хотя...

>(не пробовал)
>я перепаковал vmmon.tar исправив ../ на ../../../src/linux-2.6.7-std26-up в 
>самом makefile. грязный хак, потому что прописана версия. правильно было бы:
>../../../src/linux-$(kernelver), а уже kernelver передавать скрипту.
>больше никаких правок не потребуется.
Изврат. Я предлагал указывать абсолютный путь.

>а) абсолютный путь почему-то не работает. работает только в таком виде.
У меня работал.
>б) правильность внесения изменений можно проконтроллировать: при сборке (и 
>скриптом, и ручной) должно появиться: using 2.6 build system.
Да.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Я знаю пользователей, которые входят в группу wheel годами, и никто их
оттуда не выгоняет. :)
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] vmware with 2.6 kernel: solution

[Nick S. Grechukh]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 842 bytes --]

В сообщении от Среда 21 Июль 2004 08:26 Andrey Rahmatullin написал(a):
> On Tue, Jul 20, 2004 at 05:33:38PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
> >хотя и говорят, что последний vmware собирается без проблем, это неправда.
>
> Кто такое говорил?
а вот по ссылке в).

> >я перепаковал vmmon.tar исправив ../ на ../../../src/linux-2.6.7-std26-up
> > в самом makefile. грязный хак, потому что прописана версия. правильно
> > было бы: ../../../src/linux-$(kernelver), а уже kernelver передавать
> > скрипту. больше никаких правок не потребуется.
>
> Изврат. Я предлагал указывать абсолютный путь.
попробую еще. а kernelver - чтобы оставить vmmon.tar универсальным.

два вопроса:
1) удалось ли вам собрать vmnet?
2) что у них с лицензией?

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh
JID: ngrechukh@jabber.ru

network administrator of
Refractory Trading House 


[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] vmware with 2.6 kernel: solution

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 351 bytes --]

On Wed, Jul 21, 2004 at 01:12:44PM +0300, Nick S. Grechukh wrote:
>а вот по ссылке в).
Не читал и не собираюсь ;)))
Тут этого, по кр.мере, не говорили.

>1) удалось ли вам собрать vmnet?
Не вижу разницы между vmmon и vmnet.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Совет на будущее: никогда не удаляйте пакет basesystem. :)
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]