[sisyphus] kernel 2.4.26, wvdial, modem

[sisyphus] kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 890 bytes --]

После обновления до свежего сизифа перестал работать wvdial/модем.
Ядро kernel-image-std-up-2.4.26-alt5.

dmesg:
isapnp: Scanning for PnP cards...
isapnp: Card 'U.S. Robotics Sportster 33600 FAX/Voice Int'
isapnp: 1 Plug & Play card detected total

strace:
open("/dev/ttyS1", O_RDWR|O_NONBLOCK|O_NOCTTY|O_LARGEFILE) = 4
fcntl64(4, F_SETFD, FD_CLOEXEC)         = 0
ioctl(4, SNDCTL_TMR_TIMEBASE or TCGETS, 0xbfffe1b0) = -1 EIO (Input/output error)
write(3, "--> ", 4--> )                     = 4
write(3, "Cannot open /dev/ttyS1: Input/ou"..., 42Cannot open /dev/ttyS1: Input/output error) = 42

syslog:
kernel: ttyS1: LSR safety check engaged!

Думал что сломался модем.
Однако через некоторое время удалось выяснить, что модем нормально
работает под ядром kernel24-up-2.4.18-alt6master (из M2.0).
Откатился пока на это ядро, хотя оно и дырявое.

Вопрос: почему так?

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Peter Evdokimov]

On Wed, 14 Jul 2004 14:24:28 +0400
Alexey Tourbin <at@altlinux.ru> wrote:

> После обновления до свежего сизифа перестал работать wvdial/модем.
> Ядро kernel-image-std-up-2.4.26-alt5.

у меня под этим ядром работает, единственное могу сказать.

sy,
	peter

Re: [sisyphus] kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Eugene Vlasov]

Alexey Tourbin пишет:

> После обновления до свежего сизифа перестал работать wvdial/модем.
> Ядро kernel-image-std-up-2.4.26-alt5.

> dmesg:
> isapnp: Scanning for PnP cards...
> isapnp: Card 'U.S. Robotics Sportster 33600 FAX/Voice Int'
> isapnp: 1 Plug & Play card detected total

> Думал что сломался модем.
> Однако через некоторое время удалось выяснить, что модем нормально
> работает под ядром kernel24-up-2.4.18-alt6master (из M2.0).
> Откатился пока на это ядро, хотя оно и дырявое.

> Вопрос: почему так?

А в ядрах альтовской сборки починили isapnp? У меня такой модем 
нормально работал с 2.4.20 из ALM 2.2, на более поздних ядрах заводился 
после плясок с бубном, перемычками и setserial.

--
Евгений.

Re: [sisyphus] kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Anton Farygin]

Eugene Vlasov пишет:
> Alexey Tourbin пишет:
> 
>> После обновления до свежего сизифа перестал работать wvdial/модем.
>> Ядро kernel-image-std-up-2.4.26-alt5.
> 
> 
>> dmesg:
>> isapnp: Scanning for PnP cards...
>> isapnp: Card 'U.S. Robotics Sportster 33600 FAX/Voice Int'
>> isapnp: 1 Plug & Play card detected total
> 
> 
>> Думал что сломался модем.
>> Однако через некоторое время удалось выяснить, что модем нормально
>> работает под ядром kernel24-up-2.4.18-alt6master (из M2.0).
>> Откатился пока на это ядро, хотя оно и дырявое.
> 
> 
>> Вопрос: почему так?
> 
> 
> А в ядрах альтовской сборки починили isapnp? У меня такой модем 
> нормально работал с 2.4.20 из ALM 2.2, на более поздних ядрах заводился 
> после плясок с бубном, перемычками и setserial.

isapnp теперь живет в модулях и никто его собственно не ломал.

Rgds,
Rider

[sisyphus] Re: kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Michael Shigorin]

On Wed, Jul 14, 2004 at 08:39:58PM +0400, Anton Farygin wrote:
> >А в ядрах альтовской сборки починили isapnp? У меня такой
> >модем нормально работал с 2.4.20 из ALM 2.2, на более поздних
> >ядрах заводился после плясок с бубном, перемычками и
> >setserial.
> isapnp теперь живет в модулях и никто его собственно не ломал.

Вообще-то vsu@ тоже сказал "сломали", если память не изменяет.

Оно и немудрено -- ты попробуй поднять статический serial с
модульным isapnp без _существенных_ плясок с setserial...

Честно говоря, так и не понял, чего ради его (serial) забили
статиком.  Может, самое время выкинуть в модули?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 264 bytes --]

On Thu, Jul 15, 2004 at 08:44:37AM +0300, Michael Shigorin wrote:
>Честно говоря, так и не понял, чего ради его (serial) забили
>статиком.
serial console

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

Вопрос #1: откуда на рутере взялась мозилла?
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 532 bytes --]

On Thu, Jul 15, 2004 at 01:52:30PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> >Честно говоря, так и не понял, чего ради его (serial) забили
> >статиком.
> serial console

Знаю.  Но это более редкий случай, чем IrDA или isapnp modem.
Правда, и "цена вопроса" разная -- тут еще есть пляски, а там нет.

Но все равно так и не понял, кому понадобилась сериалка на этапе
загрузки _настолько_, что ради этого воткнули его в std-up...

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Alexander Bokovoy]

On Thu, Jul 15, 2004 at 03:52:19PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Thu, Jul 15, 2004 at 01:52:30PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > >Честно говоря, так и не понял, чего ради его (serial) забили
> > >статиком.
> > serial console
> 
> Знаю.  Но это более редкий случай, чем IrDA или isapnp modem.
> Правда, и "цена вопроса" разная -- тут еще есть пляски, а там нет.
> 
> Но все равно так и не понял, кому понадобилась сериалка на этапе
> загрузки _настолько_, что ради этого воткнули его в std-up...
Серверам. Например, в кластерах. Например, для взаимодействия с Cluster
Systems Management (IBM) или Sun Control Station (SUN), которые по
содержимому сериальной консоли в момент загрузки могут диагностировать
состояние узла.


-- 
/ Alexander Bokovoy
Samba Team                      http://www.samba.org/
ALT Linux Team                  http://www.altlinux.org/
Midgard Project Ry              http://www.midgard-project.org/

[sisyphus] Re: kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1112 bytes --]

On Thu, Jul 15, 2004 at 05:04:45PM +0400, Alexander Bokovoy wrote:
> > > >Честно говоря, так и не понял, чего ради его (serial) забили
> > > >статиком.
> > > serial console
> > Знаю.  Но это более редкий случай, чем IrDA или isapnp modem.
> > Правда, и "цена вопроса" разная -- тут еще есть пляски, а там нет.
> > Но все равно так и не понял, кому понадобилась сериалка на этапе
> > загрузки _настолько_, что ради этого воткнули его в std-up...
> Серверам. Например, в кластерах. Например, для взаимодействия с
> Cluster Systems Management (IBM) или Sun Control Station (SUN),
> которые по содержимому сериальной консоли в момент загрузки
> могут диагностировать состояние узла.

Может, собирать статически в std-smp и модулем -- в std-up?
Не-сервер, но SMP -- это настольники на P4 в основном или
железки, чьи хозяева знают, что делают -- соответственно IrDA там
будет с меньшей вероятностью (и в крайнем случае setserial+smp
или как_есть+up), а ISAPnP модемов не будет практически никогда.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 294 bytes --]

On Wed, Jul 14, 2004 at 08:39:58PM +0400, Anton Farygin wrote:
> isapnp теперь живет в модулях и никто его собственно не ломал.

И что, в /etc/modules.conf нужно что-то прописать, чтобы мой модем на
новых ядрах заработал?  Что именно?  Я в ядрах плохо разбираюсь, увы.

> Rgds,
> Rider

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Mike Lykov]

В сообщении от Понедельник 19 Июль 2004 21:04 Alexey Tourbin написал:

> > isapnp теперь живет в модулях и никто его собственно не ломал.
> И что, в /etc/modules.conf нужно что-то прописать, чтобы мой модем на
> новых ядрах заработал?  Что именно?  Я в ядрах плохо разбираюсь, увы.

до прихода специалиста по ядрам могу предложить прописать в /etc/modules 
строку isa-pnp
для верности посмотреть в /proc/isa-pnp (после загрузки) ;)

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator 

[sisyphus] Re: kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 451 bytes --]

On Mon, Jul 19, 2004 at 08:04:10PM +0400, Alexey Tourbin wrote:
> > isapnp теперь живет в модулях и никто его собственно не ломал.
> И что, в /etc/modules.conf нужно что-то прописать, чтобы мой
> модем на новых ядрах заработал?  Что именно?  Я в ядрах плохо
> разбираюсь, увы.

А что с ним?  Вообще-то serial в ядре еще где-то с 2.2 или 2.3.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: kernel 2.4.26, wvdial, modem

[Alexey Tourbin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 713 bytes --]

On Wed, Jul 14, 2004 at 10:27:20PM +0600, Eugene Vlasov wrote:
> >Однако через некоторое время удалось выяснить, что модем нормально
> >работает под ядром kernel24-up-2.4.18-alt6master (из M2.0).
> >Откатился пока на это ядро, хотя оно и дырявое.
> 
> >Вопрос: почему так?
> 
> А в ядрах альтовской сборки починили isapnp? У меня такой модем 
> нормально работал с 2.4.20 из ALM 2.2, на более поздних ядрах заводился 
> после плясок с бубном, перемычками и setserial.

Вот как раз такая фигня: с ядром kernel24-up-2.4.18-alt6master модем
работает, а со свежими сизифовскими ядрами модем не работает.
Думал, что модем сломался.  Сначала хотел выкинуть, потом носил
в ремонт.  Не фига.  Ядра кривые.

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[SH]

Здравствуйте, меня что тов  последнее время стало настораживать настроение сборщиков, =(( походу людям просто стало пофигу, бага в ядре 2.6.х ну в iptables, фикса нету, =( в пхп дырищщи одна за одной тоже тишина.....

[sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 474 bytes --]

On Thu, Jul 15, 2004 at 10:26:53AM +0400, SH wrote:
> бага в ядре 2.6.х ну в iptables, фикса нету, =(

1) это как?  2.6.7 в Sisyphus, вообще-то.
2) вообще говоря, никто не обещал, что именно в Sisyphus будут
   затыкаться дырки.  Это разработческая ветка, а не
   поддерживаемый дистрибутив.

> в пхп дырищщи одна за одной тоже тишина.....

Пишите майнтейнеру?

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[SH]

ну смотрите  когда обнаружилась дырка в 2.6 ветке в сизифусе было и 2.6.7 после оно ниразу не обновилось, тоесть дыра в нем и по сей день (если используютса  в правиде iptables tcp опции ну например --dport etc)
я так полагаю на это зибили т.к. так как алм на 2.4.20 следую моде ред хэта...
ну хорошо тепер пхп, опять же даже для чистого алм 2.2 исправлений нема =(
>On Thu, Jul 15, 2004 at 10:26:53AM +0400, SH wrote:
>> бага в ядре 2.6.х ну в iptables, фикса нету, =(
>
>1) это как?  2.6.7 в Sisyphus, вообще-то.
>2) вообще говоря, никто не обещал, что именно в Sisyphus будут
>   затыкаться дырки.  Это разработческая ветка, а не
>   поддерживаемый дистрибутив.
>
>> в пхп дырищщи одна за одной тоже тишина.....
>
>Пишите майнтейнеру?

>
>-- 
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
---

[sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1257 bytes --]

On Thu, Jul 15, 2004 at 11:48:00AM +0400, SH wrote:
> ну смотрите  когда обнаружилась дырка в 2.6 ветке в сизифусе
> было и 2.6.7 после оно ниразу не обновилось, тоесть дыра в нем
> и по сей день (если используютса  в правиде iptables tcp опции
> ну например --dport etc)

Стоп.  Если Вы занимаетесь безопасностью, то вопросы подобного
плана задаются несколько иначе -- "исправлена ли в пакете
%name-%version-%release проблема, описанная по адресу http://"
(или под таким-то номером в CVE).

И такие далеко идущие следствия из времени решения какой-либо
проблемы безопасности в _неподдерживаемом_ официально ни в одном
продукте ALT пакете -- тоже, кхм, некорректны.

> я так полагаю на это зибили т.к. так как алм на 2.4.20 следую
> моде ред хэта...

Поток сознания. :-(

> ну хорошо тепер пхп, опять же даже для чистого алм 2.2
> исправлений нема =(

Еще раз -- задайте вопрос хоть нормально.  Полагать, что все
дружно ринулись перекапывать securityfocus.com вместо Вас, чтобы
понять суть вопроса -- скорее неверно.

Это более важный вопрос, но ответить на него может только
майнтейнер (legion@) и Security Team (security@).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[SH]

эм хорошо щас скажу все  конкретно но помоему яснее просто некуда кто смотрит баг траки прекрасно понимает о чем я 
ядро
1) присутствует ли в ядре kernel-image-std26-smp-2.6.7-alt7
исправление бага
http://www.securitylab.ru/46146.html
2) php баг свежак - http://www.securitylab.ru/46411.html
и там еще в довеско целая куча, существуют какие либо обновления ?
я так понял что пока их нету, жаль.
--------------------------------------------
>On Thu, Jul 15, 2004 at 11:48:00AM +0400, SH wrote:
>> ну смотрите  когда обнаружилась дырка в 2.6 ветке в сизифусе
>> было и 2.6.7 после оно ниразу не обновилось, тоесть дыра в нем
>> и по сей день (если используютса  в правиде iptables tcp опции
>> ну например --dport etc)
>
>Стоп.  Если Вы занимаетесь безопасностью, то вопросы подобного
>плана задаются несколько иначе -- "исправлена ли в пакете
>%name-%version-%release проблема, описанная по адресу http://"
>(или под таким-то номером в CVE).
>
>И такие далеко идущие следствия из времени решения какой-либо
>проблемы безопасности в _неподдерживаемом_ официально ни в одном
>продукте ALT пакете -- тоже, кхм, некорректны.
>
>> я так полагаю на это зибили т.к. так как алм на 2.4.20 следую
>> моде ред хэта...
>
>Поток сознания. :-(
>
>> ну хорошо тепер пхп, опять же даже для чистого алм 2.2
>> исправлений нема =(
>
>Еще раз -- задайте вопрос хоть нормально.  Полагать, что все
>дружно ринулись перекапывать securityfocus.com вместо Вас, чтобы
>понять суть вопроса -- скорее неверно.
>
>Это более важный вопрос, но ответить на него может только
>майнтейнер (legion@) и Security Team (security@).
>
>-- 
> ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
>  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/


-- 
---

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Jul 15, 2004 at 06:00:07PM +0400, SH wrote:

Во-первых, если задаёте другой вопрос, не продолжайте писать в thread, 
иначе ваше письмо никто не заметит.

> эм хорошо щас скажу все  конкретно но помоему яснее просто некуда кто смотрит баг траки прекрасно понимает о чем я 
> ядро
> 1) присутствует ли в ядре kernel-image-std26-smp-2.6.7-alt7
> исправление бага
> http://www.securitylab.ru/46146.html
Поскольку это ядро только в  _Сизифе_, то для него официальные security-updates естественно не выпускаются. По поводу текущего ядра в Сизифе надо спрашивать мантейнера.
> 2) php баг свежак - http://www.securitylab.ru/46411.html
> и там еще в довеско целая куча, существуют какие либо обновления ?
> я так понял что пока их нету, жаль.
4.3.8 скоро появится в Сизифе, что касается обновлений для ALM2.2, то они
будут, но не скоро. Как правило обновления для php не делаются ни одним из
вендоров в силу особенностей политики выпуска php от upstream.

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Vladimir Lettiev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Stanislav Ievlev wrote:
|>2) php ??? ?????? - http://www.securitylab.ru/46411.html
|>? ??? ??? ? ??????? ????? ????, ?????????? ????? ???? ?????????? ?
|>? ??? ????? ??? ???? ?? ????, ????.
|
| 4.3.8 ????? ???????? ? ??????, ??? ???????? ?????????? ??? ALM2.2, ??
| ??? ?????, ?? ?? ?????.
...
| ??? ??????? ?????????? ??? php ?? ???????? ?? ????? ??
| ???????? ? ???? ???????????? ???????? ??????? php ?? upstream.
|

????????? ??????????, ??? ??? ?? "??????????? ????????".
?????? ???? ? ???? ????????:
http://www.mandrakesoft.com/security/advisories?name=MDKSA-2004:068

- --
? ?????????, ???????? ??????? aka crux <crux@syktsu.ru>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFA9t8THjuOqBHxmZURAgufAJ9FDV5twMzH13wZjes9e/uLbgLYPwCgtt4u
MbFUd8RA9Zz09gWKQYvD2L8=
=Aswa
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Vladimir Lettiev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Stanislav Ievlev wrote:
|>2) php баг свежак - http://www.securitylab.ru/46411.html
|>и там еще в довеско целая куча, существуют какие либо обновления ?
|>я так понял что пока их нету, жаль.
|
| 4.3.8 скоро появится в Сизифе, что касается обновлений для ALM2.2, то они
| будут, но не скоро.
...
| Как правило обновления для php не делаются ни одним из
| вендоров в силу особенностей политики выпуска php от upstream.

А что это за "особенность политики"?
Смотрю сюда и вижу обратное:
http://www.mandrakesoft.com/security/advisories?name=MDKSA-2004:068

p.s. Сорри, за дубль, что-то почтовик глюкнул...

- --
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@syktsu.ru>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFA9t/3HjuOqBHxmZURAhjtAKDiLlleEKAUd14wBvWAbcDBdRhmSwCgqIPs
HB4sEtddMJABr3ZBG9dXHok=
=njZa
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Stanislav Ievlev]

On Thu, Jul 15, 2004 at 11:50:15PM +0400, Vladimir Lettiev wrote:
> Stanislav Ievlev wrote:
> |>2) php баг свежак - http://www.securitylab.ru/46411.html
> |>и там еще в довеско целая куча, существуют какие либо обновления ?
> |>я так понял что пока их нету, жаль.
> |
> | 4.3.8 скоро появится в Сизифе, что касается обновлений для ALM2.2, то они
> | будут, но не скоро.
> ...
> | Как правило обновления для php не делаются ни одним из
> | вендоров в силу особенностей политики выпуска php от upstream.
> 
> А что это за "особенность политики"?
> Смотрю сюда и вижу обратное:
> http://www.mandrakesoft.com/security/advisories?name=MDKSA-2004:068
Отнюдь. Я же сказал, что в данном случае будут, терпение.

А особенность такая, что php team выпускает сразу новую версию с большим
количеством изменений, и где там исправления, а где новая фишка не понятно.
Просто так новую версию положить в updates нельзя, потому что updates
подразумевает обновление не глядя на production, а php в новой версии
меняют API. Ваш сайт может просто-напросто посыпаться и долго потом будете
искать почему именно.

В данном случае версия для ALM2.2 уже собрана и проходит тестирование.
> 
> p.s. Сорри, за дубль, что-то почтовик глюкнул...
> 
> --
> С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@syktsu.ru>
> _______________________________________________
> Sisyphus mailing list
> Sisyphus@altlinux.ru
> https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Vladimir Lettiev]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Stanislav Ievlev wrote:
|>| Как правило обновления для php не делаются ни одним из
|>| вендоров в силу особенностей политики выпуска php от upstream.
|>
|>А что это за "особенность политики"?
|>Смотрю сюда и вижу обратное:
|>http://www.mandrakesoft.com/security/advisories?name=MDKSA-2004:068
|
| Отнюдь. Я же сказал, что в данном случае будут, терпение.
|
| А особенность такая, что php team выпускает сразу новую версию с большим
| количеством изменений, и где там исправления, а где новая фишка не
понятно.
| Просто так новую версию положить в updates нельзя, потому что updates
| подразумевает обновление не глядя на production, а php в новой версии
| меняют API. Ваш сайт может просто-напросто посыпаться и долго потом будете
| искать почему именно.

Ясно, хотя есть и много других примеров, когда софтинка развивается
очень быстро и практически невозможно заткнуть дыру в достаточно старой
версии на основе патча, который идёт к новой.
Тем не менее Mandrake, Red Hat каким-то образом выкручиваются. Интересно
было бы последить за их апдейтами...

|
| В данном случае версия для ALM2.2 уже собрана и проходит тестирование.
|

ОК.
У меня есть возможность быть бета-тестером для обновлений php для ALM2.2
- -- крутится несколько достаточно старых движков на php.

- --
С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@syktsu.ru>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFA95giHjuOqBHxmZURAs3VAJwNSHl6fHVK3CSWWtDymwD6UnPrjwCfX4b1
e9yWi+vbZeOQ6+0RSBQvLeU=
=hkki
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[SH]

имел опыт установки (обновления) 4.3.8 - да встречаютса ошибки но в целом нормально
система ред хэт интерпрайз линукс 3.0 на х86_64...
>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>Hash: SHA1
>
>Stanislav Ievlev wrote:
>|>2) php баг свежак - http://www.securitylab.ru/46411.html
>|>и там еще в довеско целая куча, существуют какие либо обновления ?
>|>я так понял что пока их нету, жаль.
>|
>| 4.3.8 скоро появится в Сизифе, что касается обновлений для ALM2.2, то они
>| будут, но не скоро.
>...
>| Как правило обновления для php не делаются ни одним из
>| вендоров в силу особенностей политики выпуска php от upstream.
>
>А что это за "особенность политики"?
>Смотрю сюда и вижу обратное:
>http://www.mandrakesoft.com/security/advisories?name=MDKSA-2004:068
>
>p.s. Сорри, за дубль, что-то почтовик глюкнул...
>
>- --
>С уважением, Владимир Леттиев aka crux <crux@syktsu.ru>
>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
>Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org
>
>iD8DBQFA9t/3HjuOqBHxmZURAhjtAKDiLlleEKAUd14wBvWAbcDBdRhmSwCgqIPs
>HB4sEtddMJABr3ZBG9dXHok=
>=njZa
>-----END PGP SIGNATURE-----
>_______________________________________________
>Sisyphus mailing list
>Sisyphus@altlinux.ru
>https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus


-- 
---

[sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2005 bytes --]

On Thu, Jul 15, 2004 at 06:00:07PM +0400, SH wrote:
> эм хорошо щас скажу все  конкретно но помоему яснее просто
> некуда кто смотрит баг траки прекрасно понимает о чем я 

Понимает.  Но требует понимания, в свою очередь.

> 1) присутствует ли в ядре kernel-image-std26-smp-2.6.7-alt7
> исправление бага
> http://www.securitylab.ru/46146.html

2 rider: вешать багу или так пофиксишь и тут ответишь?

> 2) php баг свежак - http://www.securitylab.ru/46411.html

2 legion: вешать багу или так пофиксишь и тут ответишь?

> и там еще в довеско целая куча, существуют какие либо обновления ?
> я так понял что пока их нету, жаль.

2 security: ?

> >On Thu, Jul 15, 2004 at 11:48:00AM +0400, SH wrote:
> >> ну смотрите  когда обнаружилась дырка в 2.6 ветке в сизифусе
> >> было и 2.6.7 после оно ниразу не обновилось, тоесть дыра в нем
> >> и по сей день (если используютса  в правиде iptables tcp опции
> >> ну например --dport etc)
> >
> >Стоп.  Если Вы занимаетесь безопасностью, то вопросы подобного
> >плана задаются несколько иначе -- "исправлена ли в пакете
> >%name-%version-%release проблема, описанная по адресу http://"
> >(или под таким-то номером в CVE).
> >
> >И такие далеко идущие следствия из времени решения какой-либо
> >проблемы безопасности в _неподдерживаемом_ официально ни в одном
> >продукте ALT пакете -- тоже, кхм, некорректны.
> >
> >> я так полагаю на это зибили т.к. так как алм на 2.4.20 следую
> >> моде ред хэта...
> >
> >Поток сознания. :-(
> >
> >> ну хорошо тепер пхп, опять же даже для чистого алм 2.2
> >> исправлений нема =(
> >
> >Еще раз -- задайте вопрос хоть нормально.  Полагать, что все
> >дружно ринулись перекапывать securityfocus.com вместо Вас, чтобы
> >понять суть вопроса -- скорее неверно.
> >
> >Это более важный вопрос, но ответить на него может только
> >майнтейнер (legion@) и Security Team (security@).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 300 bytes --]

В сообщении от Чт 15 Июль 2004 22:45 Michael Shigorin написал(a):

[...]

> вешать багу или так пофиксишь и тут ответишь?
Вешать всем всегда. Там пофиксят и ответят :-)

[...]

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

[sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 276 bytes --]

On Thu, Jul 15, 2004 at 09:45:16PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> 2 security: ?

Блин.  Я когда-то научусь видеть соседнее письмо в треде?..

Мои извинения, Стас :-(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Alexey Gladkov]

Michael Shigorin wrote:
>>2) php баг свежак - http://www.securitylab.ru/46411.html
> 
> 
> 2 legion: вешать багу или так пофиксишь и тут ответишь?

Стас дал исчерпывающий коментарий по этому поводу и добавить к этому
мне нечего.

-- 
Rgrds, legion

[sisyphus] Re: kernel 2.6.6 BUG and php 2.4.7 BUG

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 391 bytes --]

On Fri, Jul 16, 2004 at 02:14:40PM +0400, Alexey Gladkov wrote:
> >>2) php баг свежак - http://www.securitylab.ru/46411.html
> >2 legion: вешать багу или так пофиксишь и тут ответишь?
> Стас дал исчерпывающий коментарий по этому поводу и добавить к
> этому мне нечего.

Да, прости.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]