From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: arch-optimization Date: Tue, 6 Jul 2004 15:50:52 +0300 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <200407021806.12557.led@ukr-fin.com.ua> <200407061525.16271.led@ukr-fin.com.ua> <200407061639.50409.aris@altlinux.ru> In-Reply-To: <200407061639.50409.aris@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200407061550.53480.led@ukr-fin.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Jul 2004 12:50:59 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Вторник 06 Июль 2004 15:39 Yuri N. Sedunov написал(a): > On Вторник 06 Июль 2004 16:25, Led wrote: > > Отвечайте в список, пожалуйста. > > > В сообщении от Вторник 06 Июль 2004 15:15 вы написали: > > > On Вторник 06 Июль 2004 15:58, Led wrote: > > > > > > > > > > > Так я и не спрашиваю про i586. > > > > > Интересно, какова у Вас будет скорость кодирования, если просто > > > > > пересобрать пакет c оригинальным спеком под i686. > > > > > То есть не добавляя ваших: > > > > > %define _optlevel 3 > > > > > %define optflags %optflags_default -march=pentium4 -mcpu=pentium4 > > > > > -mmmx -msse -msse2 > > > > > > > > Cудя по fps - такая же получается... > > > > > > Вот, теперь Вы можете переформулировать ваше начальное предложение. > > > > Предложение остаётся таким же: неплохобы иметь для некоторых пакетов > > что-то кроме i586. > > > > > Кстати, Sisyphus/i686/RPMS/ у нас есть. Что туда положить, кроме xvid? > > > > MPlayer, gcc, libxine, gimp, libogg, libvorbis, libtheora, lame (?)... > > Это навскидку - может в чём и ошибся... > > Возьметесь пересобрать, протестировать? Зачем? Нужны просто спеки для сборки под разные архитектуры (rpm предусматривает нужный вариант набора флажков при указании --target). Ну и хотелось бы поддержку в rpm архитектур pentium3, pentium4, athlonxp... Сколько лет-то уже архитектуре i686? > > > > > ещё бы попробовать с --disable-assembly, но с "флажками":) > > > > > > Это лишнее. > > > > ИМХО нелишнее: порпобовал, получил 14 fps (вместо 11 fps). Т.е. включения > > оптимизации для c-кода получаем прирост скорости ок 30% на этом коде. > > И куда девается этот прирост при ---enable-assembly с флажками или без них? На C AFAIK там только интерфейсы функций кодека, сам код - ассемблерный (при включени соотв. пареметра при сборке) или C-ный (при выключении оной) Led.