From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Tue, 6 Jul 2004 13:27:41 +0300 From: Michael Shigorin To: sisyphus@altlinux.ru Message-ID: <20040706102740.GC23907@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: sisyphus@altlinux.ru References: <200407021806.12557.led@ukr-fin.com.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <200407021806.12557.led@ukr-fin.com.ua> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] Re: arch-optimization X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 06 Jul 2004 10:27:43 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Jul 02, 2004 at 06:06:12PM +0300, Led wrote: > Может всё-таки имеет смысл делать архитектурно-оптимизированные > ХОТЯ БЫ НЕКОТОРЫЕ пакеты?! Есть такие мысли. Можно попробовать начать со стороннего репозитория с желательно автоматизированными пересборками. > Или хотя бы добавить наконец в rpm и libtool архитетуры кроме > i586, i686 и athlon (чтоб "посвящённые" не дожидаясь могли > пересобрать пакет под нужный процессор простым указанием > --target *-alt-linux)? Вешайте патчи на rpm? -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/