[sisyphus] update ALM 2.4 beta

[sisyphus] update ALM 2.4 beta

[Yuri Hramov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 291 bytes --]


Все мои пляски с бубнами так и не закончились апдейтом с 2.2 до 2.4. В общей 
сложность порядка 300 пакетов предлагается просто снести и потом поставить 
заново, вместо обновления.

Вообще проблема апдейта при тестировании беты интересует или забить?


-- 
С уважением,
Юрий Храмов
Эксперт

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] update ALM 2.4 beta

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 381 bytes --]

On Tue, Jun 29, 2004 at 10:53:11AM +0400, Yuri Hramov wrote:
> Все мои пляски с бубнами так и не закончились апдейтом с 2.2 до 2.4. В общей 
> сложность порядка 300 пакетов предлагается просто снести и потом поставить 
> заново, вместо обновления.
> 
> Вообще проблема апдейта при тестировании беты интересует или забить?

Будет интересовать несколько позже.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] update ALM 2.4 beta

[Yuri Hramov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 236 bytes --]

В сообщении от Вторник 29 Июнь 2004 11:12 Dmitry V. Levin написал:
> > Вообще проблема апдейта при тестировании беты интересует или забить?
>
> Будет интересовать несколько позже.

OK, ждем-с... :)

-- 
С уважением,
Юрий Храмов
Эксперт

[-- Attachment #2: signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] update ALM 2.4 beta

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 503 bytes --]

Hi,

On Tue, Jun 29, 2004 at 11:12:03AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Tue, Jun 29, 2004 at 10:53:11AM +0400, Yuri Hramov wrote:
> > Все мои пляски с бубнами так и не закончились апдейтом с 2.2 до 2.4. В общей 
> > сложность порядка 300 пакетов предлагается просто снести и потом поставить 
> > заново, вместо обновления.
> > 
> > Вообще проблема апдейта при тестировании беты интересует или забить?
> 
> Будет интересовать несколько позже.

Ходят слухи, что проблем нет.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] update ALM 2.4 beta

[Yuri Hramov]

В сообщении от Пятница 13 Август 2004 16:47 Dmitry V. Levin написал:
> Hi,
>
> On Tue, Jun 29, 2004 at 11:12:03AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > On Tue, Jun 29, 2004 at 10:53:11AM +0400, Yuri Hramov wrote:
> > > Все мои пляски с бубнами так и не закончились апдейтом с 2.2 до 2.4. В
> > > общей сложность порядка 300 пакетов предлагается просто снести и потом
> > > поставить заново, вместо обновления.
> > >
> > > Вообще проблема апдейта при тестировании беты интересует или забить?
> >
> > Будет интересовать несколько позже.
>
> Ходят слухи, что проблем нет.

С какой версии? сейчас вытяну от 28.07 и погоняю.

-- 
С уважением,
Юрий Храмов
Эксперт

Re: [sisyphus] update ALM 2.4 beta

[Spider]

В сообщении от 13 Август 2004 17:09 Yuri Hramov написал(a):
> В сообщении от Пятница 13 Август 2004 16:47 Dmitry V. Levin написал:
> > Hi,
> >
> > On Tue, Jun 29, 2004 at 11:12:03AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > On Tue, Jun 29, 2004 at 10:53:11AM +0400, Yuri Hramov wrote:
> > > > Все мои пляски с бубнами так и не закончились апдейтом с 2.2 до 2.4.
> > > > В общей сложность порядка 300 пакетов предлагается просто снести и
> > > > потом поставить заново, вместо обновления.
> > > >
> > > > Вообще проблема апдейта при тестировании беты интересует или забить?
> > >
> > > Будет интересовать несколько позже.
> >
> > Ходят слухи, что проблем нет.

Проблем с обновлением 2.2 на 2.4 beta не обнаружено.

Re: [sisyphus] update ALM 2.4 beta

[Andriy Dobrovol's'kii]

Spider wrote:
> В сообщении от 13 Август 2004 17:09 Yuri Hramov написал(a):
> 
>>В сообщении от Пятница 13 Август 2004 16:47 Dmitry V. Levin написал:
>>
>>>Hi,
>>>
>>>On Tue, Jun 29, 2004 at 11:12:03AM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
>>>
>>>>On Tue, Jun 29, 2004 at 10:53:11AM +0400, Yuri Hramov wrote:
>>>>
>>>>>Все мои пляски с бубнами так и не закончились апдейтом с 2.2 до 2.4.
>>>>>В общей сложность порядка 300 пакетов предлагается просто снести и
>>>>>потом поставить заново, вместо обновления.
>>>>>
>>>>>Вообще проблема апдейта при тестировании беты интересует или забить?
>>>>
>>>>Будет интересовать несколько позже.
>>>
>>>Ходят слухи, что проблем нет.
> 
> 
> Проблем с обновлением 2.2 на 2.4 beta не обнаружено.
> 
Тогда поделитесь рецептом, пожалуйста. Я имею ситуацию докладчика. А 
сносить почти всю систему и затем устанавливать по новой не 
рассматривается как "проблем не обнаружено".

-- 
Rgrds,
Andriy
*********************************************************************
email: dobr at iop dot kiev dot ua            Kyiv, Ukraine
Phone: (380-44)   265-7824            Department of Gas Electronics
Fax:   (380-44)   265-2329             Institute of Physics of NASU
*********************************************************************

[sisyphus] Re: update ALM 2.4 beta

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 495 bytes --]

On Fri, Aug 13, 2004 at 04:47:11PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Вообще проблема апдейта при тестировании беты интересует
> > > или забить?
> > Будет интересовать несколько позже.
> Ходят слухи, что проблем нет.

А мы все же проверили насчет уже обновившейся glibc, не еще
старого rpm :)

Видимо, нюанс с ln -sfb /usr/bin/rpmi /bin/rpm стоило бы внести в
хинты по обновлению.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] update ALM 2.4 beta

[Mike Lykov]

В сообщении от Вторник 29 Июнь 2004 11:53 Yuri Hramov написал:

> Вообще проблема апдейта при тестировании беты интересует или забить?

до беты апдейтиться не надо.

-- 
Mike Lykov
Samara, "Vesna" parfum company, System administrator