From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 27 Jun 2004 21:26:35 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20040627182635.GN21000@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list , Salavat Yarmukhametov References: <40DB178E.1090100@tut.by> <20040625000330.GA22784@basalt.office.altlinux.org> <20040625060353.GC30541@regiongarant.ru> <20040625112948.M78385@elefant.dgtu.donetsk.ua> <20040625083703.GC2074@regiongarant.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <20040625083703.GC2074@regiongarant.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Cc: Salavat Yarmukhametov Subject: [sisyphus] Re: =?koi8-r?b?4snU2cUg0MHLxdTZINDSySDPws7P18zFzsnJ?= openssl X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 27 Jun 2004 18:26:36 -0000 Archived-At: List-Archive: On Fri, Jun 25, 2004 at 12:37:03PM +0400, Salavat Yarmukhametov wrote: > > 2.0 до 2.2 обновляется не совсем красиво. 2.2 до 2.4 скорее всего тоже не > я 2.0 на 2.2 на нескольких машинах обновлял по доке из дистр. > без особых проблем Угу. > > совсем прозрачно. Моё мнение --- сразу ставить 2.4, заодно > > будут сделаны и бэкапы. > т.е. обновление 2.0-->2.4 - из области паталогий? Скорее всего да: изменились apt и glibc соответственно, причем каждое изменение само по себе способно уморить небольшого слона. А подсунуть apt-0.3 пакетную базу, которая отличается от той, которую он _уже_ не переваривал (ALM2.2), еще на один большой по объему шаг -- не съест. Бишь дорога явно или через как минимум apt-0.5 из ALM2.2_CD1:/Master2.0Upgrade/, или как Денис сказал. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/