[sisyphus] Битые пакеты пир обновлении openssl

[sisyphus] Битые пакеты пир обновлении openssl

[Yury Levdansky]

# apt-get install openssl
Чтение списков пакетов... Завершено
Построение дерева зависимостей... Завершено
Некоторые пакеты установить невозможно. Это может означать, что Вы
потребовали невозможного, либо пользуетесь нестабильным репозиторием.
Часть необходимых пакетов либо ещё не создана, либо была удалена
из каталога 'Входящие'.

Так как для выполнения Вашего запроса достаточно одной операции, то
скорее всего этот пакет просто невозможно установить. Сообщите, пожалуйста,
об этом как о найденной ошибке в пакете.
Эти сведения могут помочь найти выход из ситуации:

Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
  libpam0: Вытесняет: libpam
E: Извините, `битые' пакеты


_______________
С уважением
        Левданский Юрий

Re: [sisyphus] Битые пакеты при обновлении openssl

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 937 bytes --]

On Thu, Jun 24, 2004 at 09:03:58PM +0300, Yury Levdansky wrote:
> 
> # apt-get install openssl
> Чтение списков пакетов... Завершено
> Построение дерева зависимостей... Завершено
> Некоторые пакеты установить невозможно. Это может означать, что Вы
> потребовали невозможного, либо пользуетесь нестабильным репозиторием.
> Часть необходимых пакетов либо ещё не создана, либо была удалена
> из каталога 'Входящие'.
> 
> Так как для выполнения Вашего запроса достаточно одной операции, то
> скорее всего этот пакет просто невозможно установить. Сообщите, пожалуйста,
> об этом как о найденной ошибке в пакете.
> Эти сведения могут помочь найти выход из ситуации:
> 
> Следующие пакеты имеют неудовлетворенные зависимости:
>  libpam0: Вытесняет: libpam
> E: Извините, `битые' пакеты

У вас, скорее всего, достаточно древняя система (~ ALM2.2), попробуйте
apt-get dist-upgrade
а ещё лучше подождите ALM2.4


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Битые пакеты при обновлении openssl

[Salavat Yarmukhametov]

Fri, Jun 25, 2004 at 04:03:30AM +0400, Dmitry V. Levin писал:
<dd>
> а ещё лучше подождите ALM2.4

Хочу спросить, рискуя нарваться на грубость - сроки выхода?
июль?август?сентябрь?

И такой вопрос - реально будет обновить М2.0 до М2.4? Или нужно будет
сначала обновится до М2.2?

--
Salavat Yarmukhametov		
Jabber: salik@jabber.ru		
ICQ:	21144441

Re: [sisyphus] Битые пакеты при обновлении openssl

[Genix]

On Fri, 25 Jun 2004 10:03:53 +0400
Salavat Yarmukhametov <salavat@regiongarant.ru> wrote:

> > а ещё лучше подождите ALM2.4
> 
> Хочу спросить, рискуя нарваться на грубость - сроки выхода?
> июль?август?сентябрь?

осмелюсь только предположить, что все зависит от активности
бета-тестеров и майнтейнеров соответствующих пакетов.

Чем больше ошибок будет найдено и исправлено, тем ближе срок выхода.
Так что усерднее тестируйте бету, чтобы потом не говорить что в 2.4 у
вас что-то не работает.

-- 
У каждого в башке свои тараканы...

Re: [sisyphus] Битые пакеты при обновлении openssl

[Denis Ovsienko]

> И такой вопрос - реально будет обновить М2.0 до М2.4? Или нужно будет
> сначала обновится до М2.2?
2.0 до 2.2 обновляется не совсем красиво. 2.2 до 2.4 скорее всего тоже не
совсем прозрачно. Моё мнение --- сразу ставить 2.4, заодно будут сделаны и
бэкапы.

-- 
    DO4-UANIC

Re: [sisyphus] Битые пакеты при обновлении openssl

[Salavat Yarmukhametov]

Fri, Jun 25, 2004 at 11:32:16AM +0300, Denis Ovsienko писал:
> 
> > И такой вопрос - реально будет обновить М2.0 до М2.4? Или нужно будет
> > сначала обновится до М2.2?
> 2.0 до 2.2 обновляется не совсем красиво. 2.2 до 2.4 скорее всего тоже не

я 2.0 на 2.2 на нескольких машинах обновлял по доке из дистр. без особых проблем

> совсем прозрачно. Моё мнение --- сразу ставить 2.4, заодно будут сделаны и
> бэкапы.

т.е. обновление 2.0-->2.4 - из области паталогий?

--
Salavat Yarmukhametov		
Jabber: salik@jabber.ru		
ICQ:	21144441

Re: [sisyphus] Битые пакеты при обновлении openssl [JT]

[Vitaly Lipatov]

On Friday 25 June 2004 12:37, Salavat Yarmukhametov wrote:

> т.е. обновление 2.0-->2.4 - из области паталогий?
Точно гораздо проще и быстрее будет установить заново, потом 
внимательно перенести настройки, с учётом изменения мест их 
хранения и форматов.

Даже при ежемесячном обновлении из Сизифа, когда это происходит 2 
часа на медленной машине, задумываешься, что можно поставить 
систему заново за 30 минут,и проблем меньше, и квалификация не 
нужна.


-- 
Lav
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! LaTeX! LyX!

[sisyphus] Re: Битые пакеты при обновлении openssl

[Konstantin A. Lepikhov]

Hi Denis!

Friday 25, at 11:32:16 AM you wrote:

> 
> > И такой вопрос - реально будет обновить М2.0 до М2.4? Или нужно будет
> > сначала обновится до М2.2?
> 2.0 до 2.2 обновляется не совсем красиво. 2.2 до 2.4 скорее всего тоже не
зато после этого красиво работает :)

> совсем прозрачно. Моё мнение --- сразу ставить 2.4, заодно будут сделаны и
> бэкапы.
JFYI - ALM2.2->ALC2.3 вообще прозрачно (не считая apt-get install apt
libpam0 перед dist-upgrade).

PS Мы тут говорим о серверах? ;)

-- 
WBR, Konstantin	      chat with ==>ICQ: 109916175
     Lepikhov,	      speak  to ==>JID: lakostis@jabber.org
aka L.A. Kostis       write  to ==>mailto:lakostis@pisem.net.nospam

...The information is like the bank... 			  (c) EC8OR

[sisyphus] Re: Битые пакеты при обновлении openssl

[Michael Shigorin]

On Fri, Jun 25, 2004 at 12:37:03PM +0400, Salavat Yarmukhametov wrote:
> > 2.0 до 2.2 обновляется не совсем красиво. 2.2 до 2.4 скорее всего тоже не
> я 2.0 на 2.2 на нескольких машинах обновлял по доке из дистр.
> без особых проблем

Угу.

> > совсем прозрачно. Моё мнение --- сразу ставить 2.4, заодно
> > будут сделаны и бэкапы.
> т.е. обновление 2.0-->2.4 - из области паталогий?

Скорее всего да: изменились apt и glibc соответственно, причем
каждое изменение само по себе способно уморить небольшого слона.
А подсунуть apt-0.3 пакетную базу, которая отличается от той,
которую он _уже_ не переваривал (ALM2.2), еще на один большой по
объему шаг -- не съест.

Бишь дорога явно или через как минимум apt-0.5 из
ALM2.2_CD1:/Master2.0Upgrade/, или как Денис сказал.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/