[sisyphus] ntpq

[sisyphus] ntpq

[Vladimir V. Karpinsky]

Здравствуйте,

Для контроля работы ntpd я привык использовать ntpq (-c peer или -c
rv). Поставил Compact, добавил необходимое из Сизифа, поднял ntpd, а
ntpq мне говорит:

$ /usr/sbin/ntpq -c rv
/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined symbol: BC

и даже просто:
$ /usr/sbin/ntpq
/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined symbol: BC

Подскажите, пожалуйста, где и что подкрутить.

-- 
Best regards,
 Vladimir                          mailto:vkarpinsky@mail.ru

Re: [sisyphus] ntpq

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 628 bytes --]

Hi,

On Tue, Jun 22, 2004 at 04:16:59PM +0400, Vladimir V. Karpinsky wrote:
> Для контроля работы ntpd я привык использовать ntpq (-c peer или -c
> rv). Поставил Compact, добавил необходимое из Сизифа, поднял ntpd, а
> ntpq мне говорит:
> 
> $ /usr/sbin/ntpq -c rv
> /usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined symbol: BC
> 
> и даже просто:
> $ /usr/sbin/ntpq
> /usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined symbol: BC
> 
> Подскажите, пожалуйста, где и что подкрутить.

Раз вы взяли ntp-utils из Сизифа, то возьмите и libreadline из Сизифа.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] ntpq

[Vladimir V. Karpinsky]

Здравствуйте,

Tuesday, June 22, 2004, 4:21:27 PM, you wrote:

DVL> On Tue, Jun 22, 2004 at 04:16:59PM +0400, Vladimir V. Karpinsky wrote:
>> Для контроля работы ntpd я привык использовать ntpq (-c peer или -c
>> rv). Поставил Compact, добавил необходимое из Сизифа, поднял ntpd, а
>> ntpq мне говорит:
>> 
>> $ /usr/sbin/ntpq -c rv
>> /usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined symbol: BC
>> 
>> и даже просто:
>> $ /usr/sbin/ntpq
>> /usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined symbol: BC
>> 
>> Подскажите, пожалуйста, где и что подкрутить.

DVL> Раз вы взяли ntp-utils из Сизифа, то возьмите и libreadline из Сизифа.

Спасибо, всё работает.



-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@mail.ru

Re: [sisyphus] ntpq

[Ildar Mulyukov]

Dmitry V. Levin wrote:

>Hi,
>
>On Tue, Jun 22, 2004 at 04:16:59PM +0400, Vladimir V. Karpinsky wrote:
>  
>
>>Для контроля работы ntpd я привык использовать ntpq (-c peer или -c
>>rv). Поставил Compact, добавил необходимое из Сизифа, поднял ntpd, а
>>ntpq мне говорит:
>>
>>$ /usr/sbin/ntpq -c rv
>>/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined symbol: BC
>>
>>и даже просто:
>>$ /usr/sbin/ntpq
>>/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined symbol: BC
>>
>>Подскажите, пожалуйста, где и что подкрутить.
>>    
>>
>
>Раз вы взяли ntp-utils из Сизифа, то возьмите и libreadline из Сизифа.
>  
>
мдя...

    $ rpm -qRp ntp-utils_4.1.2-alt3_i586.rpm
    ntpdate = 4.1.2-alt3
    <skip/>
    libreadline.so.4.3
    <skip/>

ну дела...
Поясню для Vladimir V. Karpinsky: программы надо ставить так, чтобы было 
всё, что эти программы просят. В частности, пакет ntp-utils хочет 
libreadline.so.4.3 . Поэтому поставить его, не поставив пакет, 
предоставляющий libreadline.so.4.3 Вы не могли, если только не поломали 
где-то зависимости. Поэтому первое, что Вам нужно сделать, это

    apt-get -f install

Возможно также,

    rpm -V libreadline


Ильдар.

-- 
Ildar  Mulyukov, 
  free SW designer/programmer
================================================
email: ildar@users.sourceforge.net
projects: http://os-development.sourceforge.net/
home: http://tuganger.narod.ru/
ALT Linux Sisyphus (20040514)
================================================

Re: [sisyphus] ntpq

[Ildar Mulyukov]

Dmitry V. Levin wrote:

>On Tue, Jun 22, 2004 at 05:52:14PM +0400, Ildar Mulyukov wrote:
>  
>
>>Dmitry V. Levin wrote:
>>    
>>
>>>On Tue, Jun 22, 2004 at 04:16:59PM +0400, Vladimir V. Karpinsky wrote:
>>>
>>>      
>>>
>>>>Для контроля работы ntpd я привык использовать ntpq (-c peer или -c
>>>>rv). Поставил Compact, добавил необходимое из Сизифа, поднял ntpd, а
>>>>ntpq мне говорит:
>>>>
>>>>$ /usr/sbin/ntpq -c rv
>>>>/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined 
>>>>symbol: BC
>>>>
>>>>и даже просто:
>>>>$ /usr/sbin/ntpq
>>>>/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined 
>>>>symbol: BC
>>>>
>>>>Подскажите, пожалуйста, где и что подкрутить.
>>>>        
>>>>
>>>Раз вы взяли ntp-utils из Сизифа, то возьмите и libreadline из Сизифа.
>>>
>>>      
>>>
>>мдя...
>>
>>   $ rpm -qRp ntp-utils_4.1.2-alt3_i586.rpm
>>   ntpdate = 4.1.2-alt3
>>   <skip/>
>>   libreadline.so.4.3
>>   <skip/>
>>
>>ну дела...
>>Поясню для Vladimir V. Karpinsky: программы надо ставить так, чтобы было 
>>всё, что эти программы просят. В частности, пакет ntp-utils хочет 
>>libreadline.so.4.3 . Поэтому поставить его, не поставив пакет, 
>>предоставляющий libreadline.so.4.3 Вы не могли, если только не поломали 
>>где-то зависимости.
>>    
>>
>
>В данном случае это не так.
>
>libreadline обратно совместим, поскольку soname не менялся.
>А вот ntp поменялся, он теперь не слинкован с -ltinfo напрямую, поскольку
>теперь это не нужно.
>  
>
"но виновен не жираф"? То есть я имею в виду, что создатели readline не 
правы? К сожалению, в последнее время несколько библиотек уже уличены в 
этом грехе.. (Вспоминается libid3tag)

Спасибо за пояснение.
С уважением, Ильдар.

-- 
Ildar  Mulyukov, 
  free SW designer/programmer
================================================
email: ildar@users.sourceforge.net
projects: http://os-development.sourceforge.net/
home: http://tuganger.narod.ru/
ALT Linux Sisyphus (20040514)
================================================

Re: [sisyphus] ntpq

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1430 bytes --]

On Tue, Jun 22, 2004 at 05:52:14PM +0400, Ildar Mulyukov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> >On Tue, Jun 22, 2004 at 04:16:59PM +0400, Vladimir V. Karpinsky wrote:
> >
> >>Для контроля работы ntpd я привык использовать ntpq (-c peer или -c
> >>rv). Поставил Compact, добавил необходимое из Сизифа, поднял ntpd, а
> >>ntpq мне говорит:
> >>
> >>$ /usr/sbin/ntpq -c rv
> >>/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined 
> >>symbol: BC
> >>
> >>и даже просто:
> >>$ /usr/sbin/ntpq
> >>/usr/sbin/ntpq: symbol lookup error: /lib/libreadline.so.4.3: undefined 
> >>symbol: BC
> >>
> >>Подскажите, пожалуйста, где и что подкрутить.
> >
> >Раз вы взяли ntp-utils из Сизифа, то возьмите и libreadline из Сизифа.
> >
> мдя...
> 
>    $ rpm -qRp ntp-utils_4.1.2-alt3_i586.rpm
>    ntpdate = 4.1.2-alt3
>    <skip/>
>    libreadline.so.4.3
>    <skip/>
> 
> ну дела...
> Поясню для Vladimir V. Karpinsky: программы надо ставить так, чтобы было 
> всё, что эти программы просят. В частности, пакет ntp-utils хочет 
> libreadline.so.4.3 . Поэтому поставить его, не поставив пакет, 
> предоставляющий libreadline.so.4.3 Вы не могли, если только не поломали 
> где-то зависимости.

В данном случае это не так.

libreadline обратно совместим, поскольку soname не менялся.
А вот ntp поменялся, он теперь не слинкован с -ltinfo напрямую, поскольку
теперь это не нужно.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ntpq

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 953 bytes --]

On Tue, Jun 22, 2004 at 05:52:14PM +0400, Ildar Mulyukov wrote:
>Поясню для Vladimir V. Karpinsky: программы надо ставить так, чтобы было 
>всё, что эти программы просят. В частности, пакет ntp-utils хочет 
>libreadline.so.4.3 . Поэтому поставить его, не поставив пакет, 
>предоставляющий libreadline.so.4.3 Вы не могли, если только не поломали 
>где-то зависимости. Поэтому первое, что Вам нужно сделать, это
Проблема не в этом. Символ этот из /lib/libtinfo.so.5.4, ntpq с ней,
видимо, не слинкован. Старый libreadline.so.4.3 тоже. А вот новый (alt5 и
выше) слинкован:

* Вск Мар 21 2004 Dmitry V. Levin <ldv@> 4.3-alt5
- Linked readline library with -lhistory -ltinfo.


-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)

> Я понял, что Вы понимаете необходимость glibc-2.3. Это уже хорошо.
> Осталось понять, когда буду практические выводы из этого понимания :-)
- Когда будет glibc-2.3.x в Сизифе?
- Как только будет готов.
		-- ldv in sisyphus@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] ntpq

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 325 bytes --]

On Tue, Jun 22, 2004 at 06:12:38PM +0400, Ildar Mulyukov wrote:
> "но виновен не жираф"? То есть я имею в виду, что создатели readline не 
> правы? К сожалению, в последнее время несколько библиотек уже уличены в 
> этом грехе.. (Вспоминается libid3tag)

Грубо говоря, виновата старая сборка libreadline.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re[2]: [sisyphus] ntpq

[Vladimir V. Karpinsky]

Здравствуйте,

Tuesday, June 22, 2004, 5:52:14 PM, you wrote:

IM> Поясню для Vladimir V. Karpinsky: программы надо ставить так, чтобы было
IM> всё, что эти программы просят. В частности, пакет ntp-utils хочет 
IM> libreadline.so.4.3 . Поэтому поставить его, не поставив пакет, 
IM> предоставляющий libreadline.so.4.3 Вы не могли, если только не поломали
IM> где-то зависимости. Поэтому первое, что Вам нужно сделать, это

Ну, в общем-то уже ответили за меня, тем не менее хочу заметить, что
libreadline.so.4.3 имелся в системе --- это я проверил, в противном
случае я бы этот вопрос не задал или задал бы не так. Apt мне не
предложил поставить ничего в дополнение к ntp-utils, и я ему поверил.

IM>     apt-get -f install

Тут всё чисто. Система ставилась "с нуля" и ничего порушить я ещё не
успел.

Мне трудно судить кто и в чём виноват, но где-то похоже зависимостей не
хватает, хотя это только IMHO, причём не очень квалифицированное.

-- 
Best regards,
 Vladimir                            mailto:vkarpinsky@mail.ru

Re: [sisyphus] ntpq

[Ildar Mulyukov]

Vladimir V. Karpinsky wrote:

>Здравствуйте,
>
>Tuesday, June 22, 2004, 5:52:14 PM, you wrote:
>
>IM> Поясню для Vladimir V. Karpinsky: программы надо ставить так, чтобы было
>IM> всё, что эти программы просят. В частности, пакет ntp-utils хочет 
>IM> libreadline.so.4.3 . Поэтому поставить его, не поставив пакет, 
>IM> предоставляющий libreadline.so.4.3 Вы не могли, если только не поломали
>IM> где-то зависимости. Поэтому первое, что Вам нужно сделать, это
>
>Ну, в общем-то уже ответили за меня, тем не менее хочу заметить, что
>libreadline.so.4.3 имелся в системе --- это я проверил, в противном
>случае я бы этот вопрос не задал или задал бы не так. Apt мне не
>предложил поставить ничего в дополнение к ntp-utils, и я ему поверил.
>
>IM>     apt-get -f install
>
>Тут всё чисто. Система ставилась "с нуля" и ничего порушить я ещё не
>успел.
>
>Мне трудно судить кто и в чём виноват, но где-то похоже зависимостей не
>хватает, хотя это только IMHO, причём не очень квалифицированное.
>  
>
Да. Прошу прощения. Общие соображения к кривым программам не применимы :-(

С уважением, Ильдар.

-- 
Ildar  Mulyukov, 
  free SW designer/programmer
================================================
email: ildar@users.sourceforge.net
projects: http://os-development.sourceforge.net/
home: http://tuganger.narod.ru/
ALT Linux Sisyphus (20040514)
================================================

Re: [sisyphus] ntpq

[Ildar Mulyukov]

Dmitry V. Levin wrote:

>On Tue, Jun 22, 2004 at 06:12:38PM +0400, Ildar Mulyukov wrote:
>  
>
>>"но виновен не жираф"? То есть я имею в виду, что создатели readline не 
>>правы? К сожалению, в последнее время несколько библиотек уже уличены в 
>>этом грехе.. (Вспоминается libid3tag)
>>    
>>
>
>Грубо говоря, виновата старая сборка libreadline.
>  
>
Спасибо за пояснение.
Как бы автоматизировать выявление таких ситуаций? Вопрос, в общем-то 
риторический.

С уважением, Ильдар

-- 
Ildar  Mulyukov, 
  free SW designer/programmer
================================================
email: ildar@users.sourceforge.net
projects: http://os-development.sourceforge.net/
home: http://tuganger.narod.ru/
ALT Linux Sisyphus (20040514)
================================================

Re: [sisyphus] ntpq

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 567 bytes --]

On Wed, Jun 23, 2004 at 11:43:26AM +0400, Ildar Mulyukov wrote:
> Dmitry V. Levin wrote:
> >On Tue, Jun 22, 2004 at 06:12:38PM +0400, Ildar Mulyukov wrote:
> >
> >>"но виновен не жираф"? То есть я имею в виду, что создатели readline не 
> >>правы? К сожалению, в последнее время несколько библиотек уже уличены в 
> >>этом грехе.. (Вспоминается libid3tag)
> >
> >Грубо говоря, виновата старая сборка libreadline.
> >
> Спасибо за пояснение.
> Как бы автоматизировать выявление таких ситуаций? Вопрос, в общем-то 
> риторический.

ldd -r?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]