From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Sun, 13 Jun 2004 18:09:28 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Sisyphus discussion list Message-ID: <20040613150928.GX29312@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Sisyphus discussion list References: <200406112035.32889.rom_as@diya.alicetele.com> <20040611180301.GC2175@sirius.home> <40CAFCF4.7090000@diya.alicetele.com> <20040613143312.GV29312@osdn.org.ua> <40CC687E.3020108@status-m.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <40CC687E.3020108@status-m.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [sisyphus] Re: sisyphus64? (was: nForce3 150) X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 13 Jun 2004 15:09:29 -0000 Archived-At: List-Archive: On Sun, Jun 13, 2004 at 06:45:18PM +0400, V.Sokolov wrote: > >>А сборку Сизифа для 64 кто нибуть думает делать? :) > >Таких видел (здесь вроде тоже есть); интерес-то прикладной или > >"так, на всякий случай"? > У меня, например, очень даже прикладной: недели через 2-3 > что-то нужно будет ставить на 2xOpteron. Поставьте рядом SuSE для AMD64 и альт и посмотрите, на чем требуемый софт (машинка-то небось не под xbill собирается? :-) - заведется; - будет лучше работать. Если заведется и заработает сравнимо -- тогда осмысленно выбирать по инфраструктурным параметрам. За месяц даже базовую часть Sisyphus вряд ли кто на AMD64 отнесет и еще хоть как-то ручаться за результат будет. Но насколько я знаком с вопросом -- 32-bit mode у него весьма достойно работает. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/