[sisyphus] Возвращаясь к вопросу о java в hasher

[sisyphus] Возвращаясь к вопросу о java в hasher

[Alexey Borovskoy]

Добрый день.

Предыстория этого вопроса такова: с момента внедрения в Сизифе 
"пакеторубки" hasher, из репозитария стали исчезать в orphaned 
пакеты с софтом, написанном на яве.

Причина этого проста: ява не живет без
/proc/<pid>/stat. Баги в Сановской багзилле висят, Сан  на них не 
реагирует.

В течение последнего месяца я не вылезал из гугла. А гугл твердит 
следующее: java без /proc работает только на Солярке.

Кувалда в виде опции "-Xint" к последней яве неприменима, ява все 
равно падает. Падает и ява от blackdown. Проще говоря, старые 
сборки на Сизифе старше апреля в хешере не пересобираются.

Фичреквест на пакет hasher висит уже давно. Я понимаю, что 
заморозка Сизифа и все такое.

В devel@ отреагировали следующим образом:

--- ldv@ ---
Сделать так, чтобы пакет ant стал собираться, ничего не стоит, 
для этого maintainerу достаточно просто захотеть и сделать 
тривиальное изменение в spec-файле.
--- end ---

Какое изменение нужно сделать? Мне это очень интересно.

--- vserge@ ---
Господа, а может быть все возьмемся и решим проблемы работы явы, 
так как очень хочется видеть в Сизифе/Мастере работающие ant, 
tomcat и т.д. 
--- end ---

Я только за.

--- mhz@ ---
По причине невозможности собрать Java-пакеты в Hasher
ant собирается вовне. Последние версии ant и других Java-пакетов
можно найти на http://people.altlinux.ru/~mhz/software/SRPMS/

Предложения по организации мини-репозитария для таких пакетов
принимаются.
--- end ---

Я за единый репозитарий. Пусть и отдельно от Сизифа, если 
проблема с хешером не решится.

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1

Re: [sisyphus] Возвращаясь к вопросу о java в hasher

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1165 bytes --]

On Mon, Jun 07, 2004 at 11:42:21AM +1300, Alexey Borovskoy wrote:
[...]
> В devel@ отреагировали следующим образом:
> 
> --- ldv@ ---
> Сделать так, чтобы пакет ant стал собираться, ничего не стоит, 
> для этого maintainerу достаточно просто захотеть и сделать 
> тривиальное изменение в spec-файле.
> --- end ---
> 
> Какое изменение нужно сделать? Мне это очень интересно.

RPM_PYTHON= в конце секции %install - иногда собирается; говорят,
что с новой версией проблемы с /proc ещё глубже.

> --- mhz@ ---
> По причине невозможности собрать Java-пакеты в Hasher
> ant собирается вовне. Последние версии ant и других Java-пакетов
> можно найти на http://people.altlinux.ru/~mhz/software/SRPMS/
> 
> Предложения по организации мини-репозитария для таких пакетов
> принимаются.
> --- end ---
> 
> Я за единый репозитарий. Пусть и отдельно от Сизифа, если 
> проблема с хешером не решится.

Наподобие Daedalus?

Пожелание на будущее, когда в hasher-priv будет поддержка монтирования:
Добавляйте /proc в сборочные зависимости тех пакетов, которым настолько
нужен /proc, что они сейчас из-за этого в hasher'е не собираются.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Возвращаясь к вопросу о java в hasher

[Alexey Borovskoy]

* Понедельник 07 Июнь 2004 11:58 "Dmitry V. Levin" 
<ldv@altlinux.org>

> On Mon, Jun 07, 2004 at 11:42:21AM +1300, Alexey Borovskoy
> wrote: [...]
>
> > В devel@ отреагировали следующим образом:
> >
> > --- ldv@ ---
> > Сделать так, чтобы пакет ant стал собираться, ничего не
> > стоит, для этого maintainerу достаточно просто захотеть и
> > сделать тривиальное изменение в spec-файле.
> > --- end ---
> >
> > Какое изменение нужно сделать? Мне это очень интересно.
>
> RPM_PYTHON= в конце секции %install - иногда собирается;
> говорят, что с новой версией проблемы с /proc ещё глубже.

Неа. Не поможет. Ява мрет на стадии %build.

>
> > --- mhz@ ---
> > По причине невозможности собрать Java-пакеты в Hasher
> > ant собирается вовне. Последние версии ant и других
> > Java-пакетов можно найти на
> > http://people.altlinux.ru/~mhz/software/SRPMS/
> >
> > Предложения по организации мини-репозитария для таких
> > пакетов принимаются.
> > --- end ---
> >
> > Я за единый репозитарий. Пусть и отдельно от Сизифа, если
> > проблема с хешером не решится.
>
> Наподобие Daedalus?
>
> Пожелание на будущее, когда в hasher-priv будет поддержка
> монтирования: Добавляйте /proc в сборочные зависимости тех
> пакетов, которым настолько нужен /proc, что они сейчас из-за
> этого в hasher'е не собираются.

А когда примерно будет новый hasher-priv?

-- 
Алексей.
GPG key fingerprint
949B BC0E 2C44 7528 4F63  2753 E37A 9E3F 11F3 BDE1