В сообщении от Среда 02 Июнь 2004 16:40 Алексей Любимов написал(a):
> Nick S. Grechukh пишет:
> >В сообщении от Среда 02 Июнь 2004 16:29 Алексей Любимов написал(a):
> >>Led пишет:
> >>>В сообщении от Среда 02 Июнь 2004 16:02 Алексей Любимов написал(a):
> >>>>Логично после этого сделать 232 пакета с каждым флагом и виртуальный
> >>>>пакет с 232 зависимостями?
> >>>>
> >>>>Не дай бог кто поставит себе лишний флажок?
> >>>
> >>>Шутки шутками, но ИМХО вполне логично упаковать все имеющиеся флажки в
> >>>один пакет, но чтоб ставились только те, соответствующие локили которых
> >>>есть в системе.
> >>>
> >>>Led.
> >>
> >>Слишком хитрая логика на пустом месте.
> >>Должен быть пакет gswitchit-flags c парой десятков наиболее используемых
> >>флажков и gswitchit-flags-extra со всем остальным.
> >>Это если размер флажков превышает разумный предел.
> >>Раз уж base system весит 145 метров, то разумно ли делить пакеты, если
> >>они весят менее нескольких мегов в пакете и десяток в раскрытом виде?
> >>Мне кажется, нет.
> >
> >basesystem не весит 145 метров.
> >basesystem ставится в 30метров, interactive system - в 140.
>
> да, перепутал. имелась ввиду минимальная установка.
с графикой? тогда побольше будет.
а interactivesystem с порезанными локалями, но зато с ядром будет мегов 110. 
это вполне рабочая система.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House