From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey Shilov Organization: DSTSZI To: Salavat Yarmukhametov , sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?z8fSwc7J3sXOycUg0sXT1dLTz9c=?= firebird Date: Mon, 31 May 2004 14:42:11 +0300 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <200405311301.51124.hsv@dstszi.gov.ua> <20040602102749.GA31908@regiongarant.ru> In-Reply-To: <20040602102749.GA31908@regiongarant.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200405311442.12794.hsv@dstszi.gov.ua> X-Scanner: SBMFilter v.3.1.10-dstszi. Copyright (C) 2000, 2001, 2002, 2003 Dmitry Nezhinsky Cc: X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.5 Precedence: list Reply-To: hsv@dstszi.gov.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 02 Jun 2004 11:41:50 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от 2 Июнь 2004 13:27 Salavat Yarmukhametov написал(a): > Э... можно поподробней - чем лучше? Если очень коротко и строго "по личному мнению" то: 1. Многопроцессность (КС) роднее для ..НИКС чем многопоточность (СС). 2. "Зависший" по каким либо причинам клиентский коннект на на базу (КС) не мешает другим работать и легко поддается убийству средствами системы, не "обламывая" при этом коннектов остальным клиентам (нельзя в супере клиентский тред грохнуть). 3. Механизм запуска КС (из под xinetd) вроде как тоже роднее и надежнее для ..НИКС. 4. КС существует поболе СС, что тоже аргумент. > смогут ли стартовать новые процессы > ibserver, если уже запущенный занял 97% процессора. ib_inet_server смогут, но ЦПУ не резиновое. > Тот бухгалтерский софт на самом деле кривой. На небольшой базе > не самый сложный запрос (бухгалтера называют его "оборотная > ведость" - что это - я не знаю) "оборотка" - апофеоз учета (хуже для вычислительной системы только "шахматка") тут имеет смысл "слегка" глянуть на теорию бухучета > заставляет процесс ibserver > есть 98-100% цпу. А вот за 100% цпу надо "хацкерам" по пальцам линейкой. Кривизной архитектуры базы попахивает. > В зависах оказалось виновато железо - проц. :-) -- С уважением Сергей Шилов