From: Sergey Shilov <hsv@dstszi.gov.ua>
To: Salavat Yarmukhametov <salavat@regiongarant.ru>, sisyphus@altlinux.ru
Subject: Re: [sisyphus] ограничение ресурсов firebird
Date: Mon, 31 May 2004 14:42:11 +0300
Message-ID: <200405311442.12794.hsv@dstszi.gov.ua> (raw)
In-Reply-To: <20040602102749.GA31908@regiongarant.ru>
В сообщении от 2 Июнь 2004 13:27 Salavat Yarmukhametov
написал(a):
> Э... можно поподробней - чем лучше?
Если очень коротко и строго "по личному мнению" то:
1. Многопроцессность (КС) роднее для ..НИКС чем многопоточность
(СС).
2. "Зависший" по каким либо причинам клиентский коннект на на
базу (КС) не мешает другим работать и легко поддается убийству
средствами системы, не "обламывая" при этом коннектов остальным
клиентам (нельзя в супере клиентский тред грохнуть).
3. Механизм запуска КС (из под xinetd) вроде как тоже роднее и
надежнее для ..НИКС.
4. КС существует поболе СС, что тоже аргумент.
> смогут ли стартовать новые процессы
> ibserver, если уже запущенный занял 97% процессора.
ib_inet_server смогут, но ЦПУ не резиновое.
> Тот бухгалтерский софт на самом деле кривой. На небольшой базе
> не самый сложный запрос (бухгалтера называют его "оборотная
> ведость" - что это - я не знаю)
"оборотка" - апофеоз учета (хуже для вычислительной системы
только "шахматка") тут имеет смысл "слегка" глянуть на теорию
бухучета
> заставляет процесс ibserver
> есть 98-100% цпу.
А вот за 100% цпу надо "хацкерам" по пальцам линейкой. Кривизной
архитектуры базы попахивает.
> В зависах оказалось виновато железо - проц.
:-)
--
С уважением
Сергей Шилов
next prev parent reply other threads:[~2004-05-31 11:42 UTC|newest]
Thread overview: 7+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top
2004-05-31 10:01 Sergey Shilov
2004-06-02 10:27 ` Salavat Yarmukhametov
2004-05-31 11:42 ` Sergey Shilov [this message]
2004-06-02 13:04 ` Алексей Любимов
2004-06-03 4:55 ` Eugene Prokopiev
2004-06-02 12:02 ` Re[2]: [sisyphus] ÏÇÒÁÎÉÞÅÎÉÅ ÒÅÓÕÒÓÏ× firebird óÅÒÇÅÊ óÉÌÁÎÔØÅ×
2004-06-02 13:03 ` [sisyphus] ограничение ресурсов firebird Salavat Yarmukhametov
Reply instructions:
You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:
* Save the following mbox file, import it into your mail client,
and reply-to-all from there: mbox
Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style
* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
switches of git-send-email(1):
git send-email \
--in-reply-to=200405311442.12794.hsv@dstszi.gov.ua \
--to=hsv@dstszi.gov.ua \
--cc=salavat@regiongarant.ru \
--cc=sisyphus@altlinux.ru \
/path/to/YOUR_REPLY
https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html
* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Sisyphus discussions
This inbox may be cloned and mirrored by anyone:
git clone --mirror http://lore.altlinux.org/sisyphus/0 sisyphus/git/0.git
# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
# initialize and index your mirror using the following commands:
public-inbox-init -V2 sisyphus sisyphus/ http://lore.altlinux.org/sisyphus \
sisyphus@altlinux.ru sisyphus@altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.org sisyphus@lists.altlinux.ru sisyphus@lists.altlinux.com sisyphus@linuxteam.iplabs.ru sisyphus@list.linux-os.ru
public-inbox-index sisyphus
Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.sisyphus
AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git