From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <led@ukr-fin.com.ua>
From: Led <led@ukr-fin.com.ua>
To: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
Subject: Re: [sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix
Date: Fri, 21 May 2004 15:57:20 +0300
User-Agent: KMail/1.6.2
References: <007a01c43e76$e0fb5fd0$4d0010ac@aprcity.com>
	<20040521112141.GP3465@altlinux.org>
	<200405211516.16055.sr@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <200405211516.16055.sr@osdn.org.ua>
MIME-Version: 1.0
Content-Disposition: inline
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <200405211557.20723.led@ukr-fin.com.ua>
X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.4
Precedence: list
Reply-To: led@ukr-fin.com.ua,
	ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus@altlinux.ru>
List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list <sisyphus.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/sisyphus>
List-Post: <mailto:sisyphus@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <http://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/sisyphus>,
	<mailto:sisyphus-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 21 May 2004 12:55:22 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/200405211557.20723.led@ukr-fin.com.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/sisyphus/>

В сообщении от Пятница 21 Май 2004 15:16 Serge Ryabchun написал(a):
> 
> В сообщении от п'ятниця, 21-тра-2004 14:21 Alexander Bokovoy написал(a):
> > On Fri, May 21, 2004 at 02:03:23PM +0300, Serge Ryabchun wrote:
> > > > [1] - ext3 имеет режим журналирования данных, при котором
> > > > производительность существенно падает.
> > >
> > > Это всё очень хорошо, но вопрос "И зачем тогда журнал?" относится к
> > > "писать туда практически не нужно". Так, всё таки, зачем тогда журнал?
> >
> > То есть, "зачем там журналируемая файловая система"?
> 
> Угу, для раздела с /boot, /etc, смонтированного с -o sync
> 
> >
> > Журналируемые файловые системы помимо собственно журнала имеют и другие
> > свойства, за которые их любят. Например, эффективная организация доступа к
> > данным, поддержка большого количества файлов в директориях, ACL и квоты, и
> > многое другое. 
> 
> И что из этого нужно для тех двух каталогов?
> 
> > Не надо зацикливаться на одном конкретном свойстве, которое 
> > отражено в названии.
> 
> Да ладно, мне интересна оправданность использования {x,j,raiser}fs в такой 
> ситуации.

Что за бред? если /boot - отдельный раздел, то размер его 8-16М. если /etc - отдельный раздел - 64M.
Какие преимущества разных FS здесь могут проявиться?
Ну для /etc, скажем, захочется быстрое чтение множества мелких файлов и быстрый поиск по каталогам - ну так это основные фишки reiserfs...

Led.