From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Mike Lykov Organization: Vesna To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: xfs/reiserfs Date: Fri, 21 May 2004 14:13:05 +0500 User-Agent: KMail/1.5.4 References: <007a01c43e76$e0fb5fd0$4d0010ac@aprcity.com> <200405211351.54209.combr@vesna.ru> <20040521085713.GS3087@osdn.org.ua> In-Reply-To: <20040521085713.GS3087@osdn.org.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200405211413.05496.combr@vesna.ru> X-Bogosity: No, tests=bogofilter, spamicity=0.000000, version=0.16.4 X-Sanitizer: Anomy X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: combr@vesna.ru, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 21 May 2004 09:11:06 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Пятница 21 Май 2004 13:57 Michael Shigorin написал: > Вот и не надо. Приведите хосто-годы использования различных fs > лучше для статистики, с указанием нащупанных проблем. Если результат этих хосто-годов выражается словами "на свалку, любит создавать кернель-панику и зависы" - то на свалку такой результат. > > А вот "для себя я выбираю то-то, потому что сам видел, что > > то-то" - это еще допустимо. > Здесь есть другой момент -- запоминается (особенно в этом тонком > вопросе) плохое. Когда все работает -- так вроде и не помнишь, > на чем именно. Я помню. за полтора года использования reiserfs в домашних/серверных приложениях у меня только 1 раз, после ресета, дома испортился fstab. все. Все остальное время именно "все работает". Поэтому я и не согласен с тезисом "xfs рулит, reiserfs на свалку" . Каждому овощу свое место, не так ли? После того, как все новички начнут расставлять везде xfs и иметь проблемы, кого они будут обвинять? -- Mike Lykov Системный администратор ПКК "Весна", Самара