В сообщении от Пятница 21 Май 2004 06:38 Mike Lykov написал(a):
> В сообщении от Четверг 20 Май 2004 20:15 Алексей Любимов написал:
> > Мне уже объяснили, что xfs.
> > А riderfs на свалку. Даже если она не виновата, она недостаточно
> > информативна и любит создавать кернель-панику и зависы.
>
> Выбирать - для себя выбирайте, но ложных слухов не распространяйте.
> У меня почему-то она вовсе не "любит создавать..."

флеймиь будем? :-)

лучше сделать на atmsk.ru в форуме модерируемую страничку, где желающие будут 
высказываться в стиле "для себя я решил" и "для себя я выбираю". без всяких 
"это круче, потому что...." и "она не может глючить, потому что...".

_я_ отправил reiserfs на свалку в августе, когда она мне убила dbf базу на 
сервере и в очередной раз снесла  kdmrc. (да были сбои по питанию, но пару 
раз был и kernel panic на ровном месте).
с тех пор все на xfs - не жалуюсь. субъективно - xfs быстрее и стабильнее.
хотя свет вырубают регулярно.

-- 
с уважением, 
Nick S. Grechukh

network administrator of
Refractory Trading House