From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 20 May 2004 23:42:11 +0900 From: Alexei Takaseev To: ALT Linux Sisyphus Subject: Re: [sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix Message-Id: <20040520234211.490956eb.taf@altlinux.ru> In-Reply-To: <007a01c43e76$e0fb5fd0$4d0010ac@aprcity.com> References: <20040520231454.0c9c2e39.taf@altlinux.ru> <007a01c43e76$e0fb5fd0$4d0010ac@aprcity.com> Organization: /dev/null X-Mailer: Sylpheed version 0.9.10 (GTK+ 1.2.10; i586-alt-linux-gnu) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 May 2004 14:45:10 -0000 Archived-At: List-Archive: On Thu, 20 May 2004 18:29:37 +0400 "Boronin Sergey" wrote: > >В том-то и дело, что первой рассыпается ext2. А всякие ReiserFS и XFS > >уже гораздо позже. Замечено, что глюк вылазит спустя часа четыре > >работы за компом, и простого нажатия Alt+SysRq+S или просто sync > >ввести. И тут же некоторые файлы потеряются, даже каталоги целиком. И > >чем дальше тем больше. > > > > Может диск сыпется? Если так, то понятно почему ext2 сыпется первой, > ведь она не журналируема, а журналируемые файловые системы видимо > дольше умудряются спасать данные. > > Этим вы заставили меня задуматься, о том, что неплохо бы после > перехода на Master 2.4 попробовать перейти на ReiserFS или XFS. > Кстати, какая из них стабильнее? Диск ни при чем. Переставленный в другую машину он работает без нареканий. Проблема именно то ли с ICH5, то ли с чипсетом i865. Ибо диски сыпятся как PATA, так и SATA.