From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Eugene Ostapets Organization: Unisoft Ltd. To: ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix Date: Thu, 20 May 2004 23:34:59 +0300 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <007a01c43e76$e0fb5fd0$4d0010ac@aprcity.com> <40ACCB91.4010307@l14.ru> In-Reply-To: <40ACCB91.4010307@l14.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="windows-1251" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200405202334.59084.support@unisoft.com.ua> X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 20 May 2004 20:28:50 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Четверг 20 Май 2004 18:15 Алексей Любимов написал(a): > >Этим вы заставили меня задуматься, о том, что неплохо бы после перехода > >на Master 2.4 попробовать перейти на ReiserFS или XFS. > >Кстати, какая из них стабильнее? > > Мне уже объяснили, что xfs. > > А riderfs на свалку. Даже если она не виновата, она недостаточно > информативна и любит создавать кернель-панику и зависы. Ага, а XFS требует мощного бесперебойника и жесткого отвращения к современным видеокртам... Так что XFS даже близко нельзя подпускать к десктопу... -- С уважением, Евгений Остапец www.unisoft.com.ua