From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Led To: hsv@dstszi.gov.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list Subject: Re: [sisyphus] Re: glibc 2.3 vs Borland Kylix Date: Tue, 18 May 2004 18:02:31 +0300 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <1084568208.2145.6.camel@rromas.rail.net.ru> <20040517183451.GO15580@osdn.org.ua> <200405181741.47637.hsv@dstszi.gov.ua> In-Reply-To: <200405181741.47637.hsv@dstszi.gov.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200405181802.31255.led@ukr-fin.com.ua> Cc: X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: led@ukr-fin.com.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 18 May 2004 15:00:51 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от Вторник 18 Май 2004 17:41 Sergey Shilov написал(a): > > > >>Мы не будем в своем дереве разработки, коим является > > > >> Sisyphus, заботиться о поддержке закрытых приложений > > > >> третьих фирм. > > > > > > > >Это официальная позиция или частное мнение? > > > > > > Мы, естественно, не нарочно исключаем поддержку закрытых > > > продуктов, у нас просто не предусмотрен механизм их > > > тестирования для соответствия Sisyphus. > > > > Который обычно называется "сертификация"? > > > > > В случае стабильных дистрибутивов этот вопрос будет решаться > > > в зависимости от степени необходимого компромисса. Но для > > > Sisyphus мы не будем вводить ограничений, связанных с > > > функционированием такого рода продуктов, это было бы > > > безответсвенное решение, тормозящее разработку, ставящее ее > > > в зависимость от произвола третьих фирм. > > > > Одним из критериев при покупке ALT Linux были сведения из > > http://borland.ru/kylix/pdf/kyl2_sysreqs.pdf Там написано про Kylix2 и Master 2.0 а здесь вроде рассматривались Kylix3 и Sisyphus.... > > Вполне логично было предположить, что при двухстороннем развитии > продуктов их совместимость будет сохранена без особых танцев с > бубном. Видимо "хотели как лучше, а вышло как всегда". > > Led.