[sisyphus] Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[sisyphus] Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Fiodor Sorex]

Добрый день!

В LinuxCenter появился ежемесячный свежий срез. На это раз за апрель:

На 14 дисках полный:
http://www.linuxcenter.ru/?good=762

На 4 CD изменения март->апрель:
http://www.linuxcenter.ru/?good=763


-- 
Федор Сорекс, http://www.linuxrsp.ru
http://moscow.lug.ru

Re: [sisyphus] Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Serhiy Brytskyy]

Народ, а че так страшно?? Нельзя иметь _только_ то, чем можно 
апгрейднуть чистый мастер 2.2 к последнему сизифу?


И еще один вопрос, ну к другой опере. Сизиф у меня и на работе и дома. 
На работе есть инет и возможность поновиться аптом с инета. Какой 
наилучший способ сделать вариант апт-гета, имея только принесенные 
свежые пакеты на сиди-рв?
Сейчас я все делаю руками, хотелось бы автоматизировать.

Спасибо.

Fiodor Sorex wrote:
> Добрый день!
> 
> В LinuxCenter появился ежемесячный свежий срез. На это раз за апрель:
> 
> На 14 дисках полный:
> http://www.linuxcenter.ru/?good=762
> 
> На 4 CD изменения март->апрель:
> http://www.linuxcenter.ru/?good=763
> 
> 

-- 
Best regards,
  Serhiy Brytskyy                mailto:uranium@ukr.net
                                      ICQ: 78708314

Re: [sisyphus] Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Fiodor Sorex]

Кстати, учитывая возрастающее кол-во дисков  имеет ли смысл делать 
вариант без исходников? (*SRPMS)

Получится 7-8 дисков.

Вторник 11 Май 2004 19:26, Fiodor Sorex написал:

> В LinuxCenter появился ежемесячный свежий срез. На это раз за апрель:
> На 14 дисках полный:
> http://www.linuxcenter.ru/?good=762
> На 4 CD изменения март->апрель:
> http://www.linuxcenter.ru/?good=763

-- 
Федор Сорекс, http://www.linuxrsp.ru
http://moscow.lug.ru

Re: [sisyphus] Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Andrey Rogovsky]

Serhiy Brytskyy пишет:

>
> И еще один вопрос, ну к другой опере. Сизиф у меня и на работе и дома. 
> На работе есть инет и возможность поновиться аптом с инета. Какой 
> наилучший способ сделать вариант апт-гета, имея только принесенные 
> свежые пакеты на сиди-рв?
> Сейчас я все делаю руками, хотелось бы автоматизировать.


А на работу винт нельзя принести и подключить?

Re: [sisyphus] Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Serhiy Brytskyy]

Andrey Rogovsky wrote:
> Serhiy Brytskyy пишет:
> 
>>
>> И еще один вопрос, ну к другой опере. Сизиф у меня и на работе и дома. 
>> На работе есть инет и возможность поновиться аптом с инета. Какой 
>> наилучший способ сделать вариант апт-гета, имея только принесенные 
>> свежые пакеты на сиди-рв?
>> Сейчас я все делаю руками, хотелось бы автоматизировать.
> 
> 
> 
> А на работу винт нельзя принести и подключить?

:-)

И так раз в неделю ;-) Не-а. Не подходит такой вариант. (А главное, низя)

-- 
Best regards,
  Serhiy Brytskyy                mailto:uranium@ukr.net
                                      ICQ: 78708314

Re: [sisyphus] Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Maxim Tyurin]

Serhiy Brytskyy <uranium@ukr.net> writes:

> Народ, а че так страшно?? Нельзя иметь _только_ то, чем можно
> апгрейднуть чистый мастер 2.2 к последнему сизифу?
>
>
> И еще один вопрос, ну к другой опере. Сизиф у меня и на работе и
> дома. На работе есть инет и возможность поновиться аптом с
> инета. Какой наилучший способ сделать вариант апт-гета, имея только
> принесенные свежые пакеты на сиди-рв?
> Сейчас я все делаю руками, хотелось бы автоматизировать.

Сделать репозитарий и натравить на него distribute
получишь диски которые потом скормиш apt-cdrom
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com
			

[sisyphus] Re: Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Michael Shigorin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 723 bytes --]

On Tue, May 11, 2004 at 06:32:19PM +0300, Serhiy Brytskyy wrote:
> Народ, а че так страшно?? Нельзя иметь _только_ то, чем можно
> апгрейднуть чистый мастер 2.2 к последнему сизифу?

RPMS или как?

> И еще один вопрос, ну к другой опере. Сизиф у меня и на работе
> и дома.  На работе есть инет и возможность поновиться аптом с
> инета. Какой наилучший способ сделать вариант апт-гета, имея
> только принесенные свежые пакеты на сиди-рв?  Сейчас я все
> делаю руками, хотелось бы автоматизировать.

http://altlinux.ru/index.php?module=articles&action=show&artid=10
http://0pointer.de/lennart/projects/syrep/

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 689 bytes --]

* Michael Shigorin <mike@> [040511 20:44]:
> > И еще один вопрос, ну к другой опере. Сизиф у меня и на работе
> > и дома.  На работе есть инет и возможность поновиться аптом с
> > инета. Какой наилучший способ сделать вариант апт-гета, имея
> > только принесенные свежые пакеты на сиди-рв?  Сейчас я все
> > делаю руками, хотелось бы автоматизировать.
> http://altlinux.ru/index.php?module=articles&action=show&artid=10
Эта статья уже устарела.  Лучше читать тут:
http://www.linux-os.ru/Members/raorn/cdrwrsync

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
Господа перфекционисты, давайте завязывать с офтопиком -- тут в
такие дебри залезть можно...
		-- mike in community@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Serhiy Brytskyy]

Спасибо, но это не то :-\ Я думал о возможном способе, который сам апт 
может предоставить.

Кстати, почему навзания пакетов на фтп и те, которые вытягиваются аптом 
так существенно различаются ??? Это приводит к полному беспорядку и 
невозможности хоть как-то понять, что у тебя и где, невозможно 
синхронизировать с тем, что лежит на фтп и т.д.

Alexey I. Froloff wrote:
> * Michael Shigorin <mike@> [040511 20:44]:
> 
>>>И еще один вопрос, ну к другой опере. Сизиф у меня и на работе
>>>и дома.  На работе есть инет и возможность поновиться аптом с
>>>инета. Какой наилучший способ сделать вариант апт-гета, имея
>>>только принесенные свежые пакеты на сиди-рв?  Сейчас я все
>>>делаю руками, хотелось бы автоматизировать.
>>
>>http://altlinux.ru/index.php?module=articles&action=show&artid=10
> 
> Эта статья уже устарела.  Лучше читать тут:
> http://www.linux-os.ru/Members/raorn/cdrwrsync

-- 
Best regards,
  Serhiy Brytskyy                mailto:uranium@ukr.net
                                      ICQ: 78708314

Re: [sisyphus] Re: Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Serhiy Brytskyy]

Nick S. Grechukh wrote:

> В сообщении от Среда 12 Май 2004 11:23 Serhiy Brytskyy написал(a):
> 
>>Спасибо, но это не то :-\ Я думал о возможном способе, который сам апт
>>может предоставить.
>>
>>Кстати, почему навзания пакетов на фтп и те, которые вытягиваются аптом
>>так существенно различаются ??? Это приводит к полному беспорядку и
>>невозможности хоть как-то понять, что у тебя и где, невозможно
>>синхронизировать с тем, что лежит на фтп и т.д.
> 
> 
> это фича. ну можно ж переименовать скриптом.

А в чем глубинная суть этой фичи??

-- 
Best regards,
  Serhiy Brytskyy                mailto:uranium@ukr.net
                                      ICQ: 78708314

Re: [sisyphus] Re: Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Среда 12 Май 2004 11:23 Serhiy Brytskyy написал(a):
> Спасибо, но это не то :-\ Я думал о возможном способе, который сам апт
> может предоставить.
>
> Кстати, почему навзания пакетов на фтп и те, которые вытягиваются аптом
> так существенно различаются ??? Это приводит к полному беспорядку и
> невозможности хоть как-то понять, что у тебя и где, невозможно
> синхронизировать с тем, что лежит на фтп и т.д.

это фича. ну можно ж переименовать скриптом.

-- 
-------------------------
WBR, Nick S. Grechukh

Refractory Trading House
network administrator

Re: [sisyphus] Re: Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Alexey I. Froloff]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 920 bytes --]

* Serhiy Brytskyy <uranium@> [040512 12:32]:
> >>Кстати, почему навзания пакетов на фтп и те, которые вытягиваются аптом
> >>так существенно различаются ??? Это приводит к полному беспорядку и
> >>невозможности хоть как-то понять, что у тебя и где, невозможно
> >>синхронизировать с тем, что лежит на фтп и т.д.
> >это фича. ну можно ж переименовать скриптом.
> А в чем глубинная суть этой фичи??
Так исторически сложилось (C)

RPM называет пакеты %name-%version-%release.%arch.rpm, apt
изначально разрабатывался для dpkg, где пакеты называются
%name_%version-%release_%arch.deb.  Те символы, которые нельзя
использовать в имени или версии пакета (например '_' и ':')
кодируются как в URL ('%5f', '%3a').

Если у пакета есть Serial, он тоже попадает в версию и отделяется
от него двоеточием.

-- 
Regards, Sir Raorn.
-------------------
опять где-то что -то недонастроено ;-(
		-- rider in devel@

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [sisyphus] Re: Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Nick S. Grechukh]

В сообщении от Среда 12 Май 2004 11:31 Serhiy Brytskyy написал(a):
> Nick S. Grechukh wrote:
> > В сообщении от Среда 12 Май 2004 11:23 Serhiy Brytskyy написал(a):
> >>Спасибо, но это не то :-\ Я думал о возможном способе, который сам апт
> >>может предоставить.
> >>
> >>Кстати, почему навзания пакетов на фтп и те, которые вытягиваются аптом
> >>так существенно различаются ??? Это приводит к полному беспорядку и
> >>невозможности хоть как-то понять, что у тебя и где, невозможно
> >>синхронизировать с тем, что лежит на фтп и т.д.
> >
> > это фича. ну можно ж переименовать скриптом.
>
> А в чем глубинная суть этой фичи??

ну, это team могут объяснить более внятно :-).
afaik, в кэше апта еще есть %{SERIAL}.

получит оригинальное имя файла: 
rpm -qp $filename --qf "%{NAME}-%{VERSION}-%{RELEASE}.%{ARCH}.rpm"

-- 
-------------------------
WBR, Nick S. Grechukh

Refractory Trading House
network administrator

Re: [sisyphus]Срез Сизифа за апрель 2004 вLinuxCenter

[Alexey Novikov]

>
>Кстати, учитывая возрастающее кол-во дисков  имеет ли смысл делать 
>вариант без исходников? (*SRPMS)
>
>Получится 7-8 дисков.
Можно и так, в тех случаях, когда надо что-то пересобрать
можно и на ftp сходить.:)

А вообще, как вариант, может на DVD уже пора?
Ну хотя бы на выбор.

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

[sisyphus] [JT] Re: Срез Сизифа за апрель 2004 вLinuxCenter

[Michael Shigorin]

On Wed, May 12, 2004 at 01:51:58PM +0400, Alexey Novikov wrote:
> А вообще, как вариант, может на DVD уже пора?

В Украине Sisyphus доступен так довольно давно уже :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [sisyphus] [JT] Re:Срез Сизифа за апрель 2004 вLinuxCenter

[Alexey Novikov]

>On Wed, May 12, 2004 at 01:51:58PM +0400, Alexey Novikov wrote:
>> А вообще, как вариант, может на DVD уже пора?
>
>В Украине Sisyphus доступен так довольно давно уже :)
Миша, так послушаешь Вас и начинаешь задумываться
об эмиграции...:)))))

-- 
С уважением,
Алексей Новиков

Re: [sisyphus] [JT] Re:Срез Сизифа за апрель 2004 вLinuxCenter

[Alexander Kuprin]

On Thursday 13 May 2004 07:52, Alexey Novikov wrote:
> >> А вообще, как вариант, может на DVD уже пора?
> >
> >В Украине Sisyphus доступен так довольно давно уже :)
>
> Миша, так послушаешь Вас и начинаешь задумываться
> об эмиграции...:)))))

Главное условие -- отсутствие аллергии на сало. ;))

-- 
WBR, Alexander Kuprin

Re: [sisyphus] [JT] Re:Срез Сизифа за апрель 2004 вLinuxCenter

[Pavel N. Solovyov]

On Thu, 13 May 2004 08:13:55 +0300
Alexander Kuprin <ru_classic@gts.lg.ua> wrote:

> > >В Украине Sisyphus доступен так довольно давно уже :)
> >
> > Миша, так послушаешь Вас и начинаешь задумываться
> > об эмиграции...:)))))
> 
> Главное условие -- отсутствие аллергии на сало. ;))
 
А разве у кого-то она наблюдалась? Факты в студию! 
Что до меня, то я до сих пор считаю Киев лучшим городом 
бывшего союза, жаль лишь, что давно в нём не был... 

Учпехов. Павел.

Re: [sisyphus] Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Serhiy Brytskyy]

Maxim Tyurin wrote:
> Serhiy Brytskyy <uranium@ukr.net> writes:
> 
>>И еще один вопрос, ну к другой опере. Сизиф у меня и на работе и
>>дома. На работе есть инет и возможность поновиться аптом с
>>инета. Какой наилучший способ сделать вариант апт-гета, имея только
>>принесенные свежые пакеты на сиди-рв?
>>Сейчас я все делаю руками, хотелось бы автоматизировать.
> 
> 
> Сделать репозитарий и натравить на него distribute
> получишь диски которые потом скормиш apt-cdrom

А поподробнее можно?

-- 
Best regards,
  Serhiy Brytskyy                mailto:uranium@ukr.net
                                      ICQ: 78708314

Re: [sisyphus] Срез Сизифа за апрель 2004 в LinuxCenter

[Maxim Tyurin]

Serhiy Brytskyy <uranium@ukr.net> writes:

> Maxim Tyurin wrote:
>> Serhiy Brytskyy <uranium@ukr.net> writes:
>>
>>>И еще один вопрос, ну к другой опере. Сизиф у меня и на работе и
>>>дома. На работе есть инет и возможность поновиться аптом с
>>>инета. Какой наилучший способ сделать вариант апт-гета, имея только
>>>принесенные свежые пакеты на сиди-рв?
>>>Сейчас я все делаю руками, хотелось бы автоматизировать.
>> Сделать репозитарий и натравить на него distribute
>> получишь диски которые потом скормиш apt-cdrom
>
> А поподробнее можно?

apt-get install distribute
distribute --help
distribute --usage

Как создавать свой репозитарий можно прочитать на том же atmsk.ru

Для distribute нужен простенький конфиг с указанием путей к
репозитарию
Например у меня
 cat /etc/distribute/tasks/Sisyphus
# Configuration for ./distribute.

PREFIX=ALTLinux
ARCH=(i586 i686)
TYPE_N_LOCALMIRROR_TABLE="

  $ARCH/RPMS  /home/ALTLinux/Sisyphus/i586/RPMS.classic
  SRPMS       /home/ALTLinux/Sisyphus/SRPMS.classic

После с пом-ю distribute создаются iso образы.
-- 

With Best Regards, Maxim Tyurin
JID:	MrKooll@jabber.pibhe.com