From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Sergey Shilov Organization: DSTSZI To: sisyphus@altlinux.ru Subject: Re: [sisyphus] =?koi8-r?b?8M/e1M8gcG9zdGZpeCDQ0skg1dPUwc7P18vFIHNlbmRtYWlsINPOz9PJ1A==?= ? Date: Mon, 26 Apr 2004 18:57:48 +0000 User-Agent: KMail/1.6.2 References: <200404261122.58619.hsv@dstszi.gov.ua> <200404261321.46205.hsv@dstszi.gov.ua> <20040426131415.GC9264@mailhub.gu.net> In-Reply-To: <20040426131415.GC9264@mailhub.gu.net> MIME-Version: 1.0 Content-Disposition: inline Content-Type: text/plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <200404261857.48888.hsv@dstszi.gov.ua> X-Scanner: SBMFilter v.3.1.10-dstszi. Copyright (C) 2000, 2001, 2002, 2003 Dmitry Nezhinsky X-BeenThere: sisyphus@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.1.4 Precedence: list Reply-To: hsv@dstszi.gov.ua, ALT Linux Sisyphus discussion list List-Id: ALT Linux Sisyphus discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 26 Apr 2004 15:56:20 -0000 Archived-At: List-Archive: В сообщении от 26 Апрель 2004 13:14 Victor Forsyuk написал(a): > Не спорю. Сценарии миграции бывают разные. Однако при чем > здесь до^H^Hдистрибутивные пакеты? Если два (или более) пакета могут сосуществовать в системе не нарушая ее целостности (разруливаются по приципу пущать или не пущать) зачем принудительно оставлять один, вычищая все остальные. При таком подходе окажется необходимым всем МТА из репозитория в спеки вставлять конфликты со всеми, кроме себя самое. Как по мне, так тот же Постфикс (или другой агент) просто при старте ругнуться дожен на занятый порт. -- С уважением Сергей Шилов